- ベストアンサー
ヘッドホンのことで教えてください
オープンエアのヘッドホンで、【ATH-AD500】か【MDR-MA500】どちらかの購入を考えている者です。夜遅い時間には大きな音で映画を観れないので、映画鑑賞用にヘッドホンを買おうと思いました。 調べてみると、ドライバ口径が、【ATH-AD500】は53mm、【MDR-MA500】は40mmでした。 私はヘッドホンには詳しくないのですが、このドライバ口径というのは音にどのような違いが出るのでしょうか? 大きい方がいいのでしょうか?
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
53mm対40mmでは、ドライバー径は直接性能に影響しません。 口径が大きい方が低音再生力があるような気がしますが、それは「イメージ」の世界であり、低音再生力には直結しません。 10万円超の超高級機に40mmドライバーを採用し続けているメーカーもあります。 例 http://www.timelord.co.jp/brand/products/ultrasone/edition/editon10/?mode=consumer もちろん、A社の53mmドライバーがB社の40mmドライバーより、低音がでる可能性はありますが、それはドライバー径以外の要因にも関係します。
その他の回答 (1)
- kimamaoyaji
- ベストアンサー率26% (2801/10379)
ほとんど意味無いです、ヘッドフォンの場合は、音もありますが、かけ心地(耳が痛くならない)音質にしても聞いていて疲れない等がリスニングには良いと思います、ドライバーの大きさで低音が5Hz変わったからといって比較できないと言った所です、またPro用とか言うモニタースピーカーはリスニング用でないのでたしかに繊細な音はしますが案時間も聞いていると耳が疲れる、種類のヘッドフォンです。 残念ながら国産のヘッドフォンはこの部類のものが多く測定データーのみ追求しているような気がします。 どちらも聞いたことがないので評価はできませんが、とにかくお店で実際に聞いてみる事です。
お礼
視聴してきました。SONYの音が好きになれなかったので、オーディオテクニカの方を買いました。低音はMDR-MA500の方が強いと感じました。ただ、低域を強くし過ぎて中域がこもっているように感じました。クリアさはATH-AD500の方が良かったです。 かけ心地もATH-AD500の方が良かったです。MDR-MA500はフレキシブルイヤーフィットメカニズムが耳にずっと触れるのがかなり不快でした。あれで2時間も映画は観たくないとおもいました。あのフレキシブルイヤーフィットメカニズムさえ無かったら、低音は迫力があったので、迫力が必要な映画を観るのには向いているかもしれません。ただ私にはSONYの音作りのセンスは合わないみたいでした。 回答していただきありがとうございました。
お礼
視聴してきました。53mmのATH-AD500よりも、40mmのMDR-MA500の方が低音が強かったです。口径はあまり関係ないんですね。 回答していただきありがとうございました。