日本の核武装について！

質問

福島の原発事故から国内では脱原発への動きが活発になっているとおもいますが、本当に国内の原発を廃止した場合日本での核武装は不可能になるのでしょうか？
仮に現在の使用済み核燃料などで核武装は可能なのでしょうか？
核ミサイルの知識があまりないのでわかる方教えてくれませんか？

回答No.10

あずき なな（@azuki-7）

ちなみに中　韓は日本に核があることをスパイを送り込んで気づいています
だから攻めてこないんです
じゃなきゃとっくに戦争は始まってます

回答No.9

ww_0

原発を多数有する社会作りを進めていくのであれば、それが核武装とペアになってこそ効率的な運用が望めますし、原子力技術の高度な進歩も大きく期待できます。
原発を乱造して国土のそこらじゅうに立てめぐらせた日本が、福島第1原発の事故処理に何故米国の技術が必要だったのか、何故フランスの技術が必要だったのか。
ちなみにあの原発事故直後、米軍の申し出に応じて米軍核事故処理班を導入すればあれほどまでの被害は発生しなかったとの見解もあります。
核の兵器利用を拒否した日本の原子力技術は片手落ちであり、そこら中にほころびがあり、海外の核武装先進国に頼らなければ技術的に完結しません。
しかし日本人は自身の経済的悦楽を追及するあまりに国家観を喪失し、核武装の結果引き起こされる国際的不都合を過大に見積もって恐怖にさいなまれ、核武装を拒否してきました。（オシッコをちびっていたわけです）

私の考えは、核武装する気も無いのに原発の乱造はやめろ！
お前らの悦楽堕落を維持するために、美しい自然、安全な生活を疎外される名もなき地方の人々を犠牲にすることは出来ない。
我々が守るのは、金でもなく国でもなく、その中にすむ人々の命や健康や安全、それに名誉・人権を守るのである。

ちなみに日本が核武装するにしても、これほどの原発を国土のそこら中に乱造しておく必要はなく、2～3の商業炉や数個の研究炉を東京都心や皇居敷地内に設置しておけば良いだけです。
更にウラン濃縮設備さえあれば曲がりなりにもウラン型核爆弾は生産できます。
敵の攻撃を防ぐ為に設備を地下にも潜ませられる。国会議事堂の下なんかが最適ですね…

また、原発を停止させ廃炉にするとしても、その後処理に核技術が必要になりますので、技術力の保持の為にどこかに原発が必要になります。
今後の日本社会にボチボチと残っていくであろう少ないながらも充分な原子炉からの核燃料のみで日本の核武装は充分かと思われます。（原発の立地は研究者の便を図れば東京都内が最適です）
米ロ英仏中のような大規模核戦力の構築を目標とするのではなく、たかがインド、たかが北朝鮮、たかがイスラエル… それらの国々に多少毛の生えた程度の核戦力の保持を目指すのが日本です。

回答No.8

能年 玲奈（@cleanenergy）

すでに沖縄米軍基地に1発、小笠原米軍管轄に２発配備しているということです。

しかも非核三原則は、守られています。

なぜだかわかりますか？
核はアメリカにあるからです。

米軍基地も米軍管轄もそこはアメリカだからです。

回答No.7

hekiyu

”原発を廃止した場合日本での核武装は不可能になるのでしょうか”
　　　　↑
不可能にはなりませんが、核技術の開発などで
問題が出るかもしれません。
政府が原発廃止を渋っている理由のひとつに、核開発
との関係がある、という説があります。

それに、核保有国から核を買う、という方法もあります
から、不可能になるとは思えません。
北朝鮮製の核なら、安そうです。
どうせ使わないのなら、粗悪品でも良い・・・のかな？

北朝鮮から核を購入したら、韓国は慌てるでしょうね♪

回答No.6

makocyan

(1)原発を廃止した場合日本での核武装は不可能？
　ドイツみたいに保有国からのレンタルっていう手もありますから、原発を廃止したからって日本の核武装が不可能になるってわけじゃありませんよね。

(2)現在の使用済み核燃料などで核武装は可能？
　手持ちの使用済み核燃料で核兵器ができるかどうかってのは諸説ありますけれど、ある程度の能力の核爆弾くらいは製造可能じゃないですか。ただし実験が難しいので有効性が評価できるかどうか。

　核武装って、単に核兵器を保有するだけですむ問題じゃありません。投射手段と投射手段の防衛手段、情報収集手段、機密保持能力云々、ぜーんぶ揃ってはじめて有効になります。
　それに見合うだけのメリットがあるかどうかは難しいところでは。

回答No.5

key00001

> 原発を廃止した場合日本での核武装は不可能になるのでしょうか？

原発（核燃料）があるからと言って、核武装が出来ると言うワケではないですよ。

核保有国と認められるには、核実験をやらねばなりません。
今日では、核不拡散条約等により、現時点では日本の核実験は不可能に近いくらい困難です。

それと、原発が核抑止力になると言うのは、単に核兵器の転用を指すだけではありません。
たとえば、核施設に通常兵器で攻撃すれば、それは核兵器とみなされ、核報復の対象になるからです。

通常弾頭でも、長距離ミサイルが誤って核施設付近を誤爆する可能性があれば、日米安保に基づき、核抑止力が働く可能性があると言うことですよ。
あるいは、核施設保護の目的で、近辺に自衛隊を配置し、その部隊に外国が攻撃を仕掛けたら、それもも核報復の対象になり得ると言うことです。

極論しますと、日米の画策で、自作自演で核施設を破壊し、それを「敵の攻撃」とすれば、核報復を行う大義名分になり得るのですよ。

原発保有国と戦争すると言うコトは、それなりにリスク（自国が核報復の対象になる）があり、原発を保有しているだけで、多少は戦争抑止力になるんです。

「核」と言う視点で、世界のトップグループが、核攻撃力を持つ「核保有国」ですが、原発保有国はセカンドグループで、間接的・消極的ではありますが、多少の「核抑止力」を持つことになります。

その距離はかなりありますけどね・・。
無いよりはマシです。

> 仮に現在の使用済み核燃料などで核武装は可能なのでしょうか？

再処理技術が確立しているコトがセットですが、可能です。
再処理してプルトニウムを取り出せば、核兵器への転用が出来ます。

但し、原発が無き場合は、その使用済み核燃料の保有そのものに根拠性が乏しいですね。

将来、仮に有効な廃棄方法が確立したとしますと、原発ナシの状態で、使用済み燃料のみを保有すると言うことは、国際社会が認めないでしょう。
また、安全な輸送方法が確立されれば、核燃料リサイクルを行っている国から、使用済み燃料棒の譲渡などを求められた場合、断る理由も少ないです。

日本から核が巻き上げられる可能性もあります。

回答No.4

noname#218084

日本の総理大臣に核の使用を決断できるほどの人物は果たしているんだろうか………

お礼

おっしゃる通り決断できる総理大臣はいませんね。でも私個人、3発目の核を打ち込ませないためにも左翼に屈せず決断できるリーダーの存在が必要に思います。石原さんならできるかも！

回答No.3

あずき なな（@azuki-7）

いえ　政府は公にしてませんが　米との密約で　沖縄と小笠原に核配備済みです

お礼

ぼくも日本の米軍基地に配備されていると思いますが公けにできない分　抑止にならないと思いますね

回答No.2

agara830

ANo.1の方に言うと、核武装済みではありません。
日本は非核三原則を謳ってますからね。
ただ、作れる材料は原発によってそろっているし、技術もあるのでぶっちゃけ作る気になれば作れる状態にあるって言うだけです。
・・・がっつり非核三原則破ってる気がしますね。「持たず、作らず、持ち込ませず」
持ってるし、作ってはいないが作れるし、自ら持ち込ませてますし・・・いいのか、日本。

使用済み核燃料でも再処理して、ウランやプルトニウムを取り出せば作れると思います。
そのままでは無理かもしれませんが、日本には再処理工場もあるので作れてしまいますね・・・。

お礼

なるほどありがとうございます。再処理工場って六ヶ所村施設なのかな？

回答No.1

あずき なな（@azuki-7）

日本はすでに核武装済みです　当然公にはされていませんが…

使用済み燃料は使用済みなので使えないです