写真フイルムのネガのデジタル化について・・

質問

このカテゴリーで前の質問で同じような質問がありました。
それを見て思ったのですがフイルムで残すよりデータで残すということに実感しました。
世の中はすごい速さでいろいろなものをデジタル化していきます。
そこで家にあるフイルムをすべてデータにしてみようと思いました。
今までの二十年分のフイルムがあります。
それをデータにしようと思います。
もちろんフイルムはフイルムとして永久保存したいと思います。
そこで質問なのですが、フイルムをデジタルにすると何万画素でデジタルになるんですか？
最低でも300万画素は必要だと思います。
もうひとつフイルムをデジタルデータにしてくれる店を紹介してください。
もちろん条件は安くてきれいにデジタル化（高画質）が条件です。
よろしくお願いします。

回答No.8

cacoll

ふぉとＣＤと家庭用のフイルムスキャンを両方しております。
ネガ自体か？？被写体？？によっては家庭用のスキャナーでは良い場合が多いのですけど、一部色がおかしくなってしまいます。
これを補正するのは。。自分の場合色の修正方法を知っているのでできる場合が多いのですけど。。それでもどうにもならない物もあります。

あと本数が本数だけに。。。大変ですね。

キタムラなどフォトＣＤで弟の結婚式のネガをしましたが・・・家庭用プリンターでは75ｂｐｓしかないので普通にした場合画質が荒れて上手くいかなかったと行っており、調べた結果は・・何か操作をしないと駄目なようです。
操作方法は弟の奥さんの方が専門なのでたやすい様ですけど・・

キタムラなど介して業者に頼む場合受付代金と一こま100～200円でして貰えスキャン自体は一番良いです。

あと一つ疑問があります。
20年分のネガを全てしないとだめなんでしょうか？？？
ネガやリバーサルフイルムで撮っておりますけど。。
実際にいるのは。。。数本分しかいりませんし・・・・
ネガ袋でも購入されて厳選していくって言うのはだめなんでしょうか？？？

ネガの場合色がついてなく、多分・・ライトボックス（背後から光るので）とルーぺを持っておられないと思いますので・・ネガを見ながら自分で選んで行くと言うのは不可能だと思うので・・・
インデックス（ネガの写真が小さく一覧になっている物）を作って厳選していくしか無いのでは？？

本当にいるコマがどのくらい合って、いるネガがどのくらい？？あるのか？？
でお金も変化してきます。

キタムラなどのフォトＣＤではキタムラはアルバイト仁手もどうにもならないので・・・
融通がきくところであれば本数が本数だけに一本あたりの値段を下げて貰うのが良いのでは？？

回答No.7

skbler

取り込み時の解像度によって、１０万画素にもなれば、６００万画素にもなるし、１０００万画素にもなるので、一概には何とも言えないところです。

膨大な量になれば、自分で手掛けるのも悪くはありません。

回答No.6

crark_kent

多少、素人っぽさが残りますが、ディジカメをお持ちでしたら、次の方法でディジタル化できます。ぜひ試してみてください。昔撮ったお気に入りの写真ネガからパソコンに取り込むことだってできます。
＊用意するもの
1.　現像済みのフィルム（ネガといいます）ネガの膜面にはなるべく触れない
ように！！
2.　ディジカメ　解像度は低くても構いませんが、マクロ撮影という近接撮影
（大抵はチューリップの花のマークがある）できるもの
3　.蛍光灯スタンドなどの光源
＊手順
4.　ネガの背後から光をあてる（できれば曇りガラス越しの方が光が拡散して
均一になるのでBetterです）。
　　窓際のガラスにネガを貼り付けて、外光で照らす方法も考えられます。
5.　なるべくネガに近づいてディジカメでマクロ撮影する（ネガの１コマが
画面いっぱいになれば理想です）。どれだけ近寄れるかは取扱説明書を。
6.　撮影したディジカメの画像データをパソコンに取込む。
7.　画像編集ソフトでそのデータを読み込む。
8.　メニューの中から「ネガ反転」を選ぶ
　　例えば、Windowsに標準で内蔵しているMicrosoftPhotoEditorの場合は
　　「効果」Menuの中に「ネガ」というのがあります。
　　それだけで、あら不思議。ちゃんとした画像に変わります。スキャナなんて要りません。
9.　あとは、印刷するだけです。
10.手順8.で修正したデータを、何とかしてディジカメに書き戻せば、これを
カメラ店に持ち込んで印刷すると一層きれいです。ただし、適切なトリミング
とか傾きの補正はしてから。パソコンからディカメへの書込み方法は、カメラの
取扱説明書に記載あるはずです。ファイル名をどうするかのルールが重要な
ことなのです。

補足

crark_kentさんに補足です。
実際にやってみましたがカメラが反射してしまいコマが全然移りません。
使用しているカメラはＣａｎｏｎ　ＩＸＹデジタル400です。
ほかにやり方があったら教えてください。
よろしくお願いします。

回答No.5

noname#5647

どの程度の品質をお望みなのかにもよりますが
フィルムは保存しておいて、データは画面で見る程度というのでしたら
デジタル保存もいいかと思いますが
今後、そのデジタル画像でご自身の作品の発表などをお考えでしたら
少し考え直したほうがいいかと思います。

現在、１０万前後で売られている民生用のフィルムスキャナはどれも
フィルムの代わりになるような性能は持っていません。
解像度などの数値は充分に満たしていますが
レンズやセンサーの性能、ダイナミックレンジ、フィルムの平面確保など
どれをとっても（望む品質によりますが）フィルムを置き換えできる性能ではありません。
一方で商業印刷用のフィルムスキャナが数百～数千万するのに
もう一方で１０万円で同じものを望むことに無理があります。

メーカーもその事を知ってか知らずか、
「汚れ取り」とか「スキャン時間」とか、画質と離れた方向で
スキャナの性能を競うようになってきています。

フィルムスキャナをご自身で入手されて、
最初の頃はスキャン出来ただけで嬉しいかもしれませんが
数年経って当時のスキャン画像を見れば、
あれだけスキャンに費やした時間はいったい何だったのか？と思うようになります。

ご質問者の場合でも２０年間の撮影成果と言えば中途半端な数ではないと思います。
それを家庭で細々とスキャンすることがどれほど無駄な時間となるかを
よくお考えになる必要があると思います。

もちろん“デジタル化すること”を楽しみたいのでしたら、それもいいかと思います。

が、フィルム社会の将来を危惧してデジタル化をお望みなのでしたら
その努力をフィルムの保存に向けるほうがどれほどいいかと思いますし
それでもデジタルに、とお望みでしたら
多少高くついても、やはり業者の手を借りるのが一番かと思います。

ただし、価格は想像以上に高いと思います。
カメラ店で取り次ぎをしているフォトＣＤは、私が依頼していた当時で
マウント１枚あたり２００円ほどだったと思います。
６コマスリーブでも１コマ単価は似たようなものだったと思います。
それでも、上がりは所詮アマチュア向けの品質でした。
他の方へのお礼にあったように６００万画素程度のものでよければ
そうしたカメラ店経由のフォトＣＤでいいのですが
それではとてもフィルムの代わりにはなりません。
プロラボ経由のプロフォトＣＤが、より高度な仕上がりですが、こちらはずっと高いです。
点数にもよりますが１０万２０万で済むものではないと思ったほうがいいです。

無駄な投資や時間を使わないように、
まずご自分の望む品質をはっきりと定めてから
情報収集をしたほうがいいかと思います。

回答No.4

altosax2001

カメラのキタムラとかでやってますね。fujiとかコダックとかの受付ですが。

私もネガのデジタル（データー）化をしようと思いましたが、フィルムスキャナでは時間がかかりすぎます。36枚撮り1本の読み込みに1時間以上、さらに画質補正をすると3時間くらいはかかります。

で、写真屋さんに頼もうと思ったら1本3000円程度したので、やめました。

フィルム1本（から数本）丸々保存するならばお店に頼んだ方が楽でいいと思いますが、コマ指定されるならばスキャナで自分でされた方が好みの補正に出来ますし、安いと思います。

参考URL：

http://www.orangeway.co.jp/orange/cdphoto.htm

回答No.3

sabasiba

２０年分がどのぐらいの量かわかりませんので何ともいえませんが、
わざわざデジタルにして残したいほどの人の２０年分のフィルムを想像しますと、
写真屋に頼んでも１０万越えるんじゃないかな？
だって普通に現像するのでも３００円から６００円ぐらいしませんか？

お礼

回答ありがとうございます。
そのとおりフイルムの量が半端じゃありません。
10万円は超えると思います。
それなら10万円いかのフォトスキャナーを買ったほうがいいと思いますがその作業がすごい時間がかかりそうなので写真屋さんに申し込もうと思ったのです。
そしてデータとしていつまでも残したいからこのような質問をしました。
最初はためしで一本やってみようと思います。
それでよかったらどんどん頼んでいこうと思います。

補足

皆様からの回答をもらい２０年分のフイルムを無理にデジタル化する必要がないと思いました。
そこで質問ですがフイルムを長く持たせるにはどうすればいいですか？
よろしくお願いします。

回答No.2

hana-hana3

＞『家庭でやるのではなく写真屋さんでやってもらう』でした。
その際の値段と画質のよさを聞きたいのです。

一番画質が良いのは、コダックのPhotoCDです。
最高が16BASE（2048×3072ピクセル）で、ひとつの写真を４種類の画像サイズで記録されます。

参考URL：

http://www.amy.hi-ho.ne.jp/mizuy/tech/photocd.htm

お礼

回答ありがとうございます。
コダックのPhotoCDで2048×3072ピクセルは約600万画素ぐらいでＣＤにしてくれるなら頼もうと思います。

回答No.1

afra

「フィルムスキャナー」ですね。

こちらをどうぞ

http://www.nikon-image.com/jpn/products/scanner/

普通で、3000dpiから 5000dpiですね。

参考URL：

http://www.nikon-image.com/jpn/products/scanner/

お礼

回答ありがとうございます。
家庭でやる場合はフイルムスキャナーがいいみたいですね。
値段はいくらぐらいですか？
十万を超えるようなら無理です。
質問した内容に誤りがあり申し訳ございません。
『家庭でやるのではなく写真屋さんでやってもらう』でした。
その際の値段と画質のよさを聞きたいのです。
よろしくお願いします。