大津市教育長が襲われる

質問

今朝早く大津市教育委員会の例の教育長がハンマーで襲われました。犯人は埼玉の19歳大学生の男性。
私も大津市教育委員会の対応には不満があるし教育長に対しても腹は立ってるがこういった暴挙に出るのはいかがなものかと思う。みなさんは、どう思われますか？

回答No.10

Gusdrums · ベストアンサー

行き過ぎた行為には、間違い無い。

この大学生の将来が心配です。
それも他人の為に貫いた行為と捉えるが、暴挙は犯罪と直結、以前にこの中学に爆弾仕掛けた！
という事件の方が卑劣で悪意の何者でもないが、まだマシかも知れない。

今件は、この大学生の行為を問題視するが、大人達は、このイジメ問題や他のいじめへの警鐘を鳴らし続けて行くことは大切である。

オリンピックの影に隠れて、風化させてはならない！

回答No.13

dragon-man

不満のもあるし、腹もお立てになっているあなたは、いったい何をされましたか。
何もせず、高みの見物で他人の行動を批判するのはフェアな態度とは言えません。
少なくとも私ならこうするという対案をお示し下さい。
大学生のやったことは褒められたものではありませんが、自分の信念を行動に移した勇気だけは多とします。

回答No.12

noname#209301

ある国で、非常に頭のいいハッカーが、刑務所から出るときに、ハッカー対策として企業から引っ張りだこだったという事実がありましたね。
もし彼が出所するときに私が企業をもっていたら頼もしいので雇います。

たしかに、世の中には節度やルールというものがありますが、今回のはいいです。

回答No.11

ゴルゴ 13（@golgo13--）

私も＃６さんに同意

イジメではなかった。殺意もない。

教育長とじゃれあってただけです。
たまたま、運悪く遊び道具がおでこに当ったに過ぎないんです。

打ちどころが悪かっただけ。運が悪かっただけなんです。

教育界にイジメとか殺人とか殺人未遂だなんて存在しませんし、教育委員会として認定したくありません。

全て、被害に遭った本人の責任です。
加害者が悪いのではありません。加害者にも人権があります。被害者には人権はないのです。加害者の将来がどうなっても良いとお思いなのですか？
↑過去にどなたかのご父兄が言っておられたお言葉です。

回答No.9

noname#209301

No.6さんのおっしゃるとおりです。

大学生ならば、自分が公衆の矢面に立たされることくらい分かってのことでしょう。かえって、勇気があったと思います。

分別ある親なら、子どもが他の子どもに怪我をさせたら殴るはず。親の代わりを果たしてくれたのだから、感謝すべきでは？

たとえ教育委員長が刑務所に入ったとしても、だれかに頭を叩かれたり、身体に直接の痛みを感じるチャンスはありませんからね。
被害者の男の子が味わった痛みなどなおさら。

回答No.8

toshipee

また生活保護がひとり増えたと思った。就職できないからでしょ。

回答No.7

trajaa

今の大学というところは、単細胞でもなんでもオッケーなのね。

回答No.6

kqueen44

遊びの範囲内だと認識しています。
じゃれあってたときにたまたま持っていたハンマーがあたってしまっただけです。

犯罪とかそういう言葉を使うと教育現場が萎縮すると教育委員会が言っていましたし。

骨折するまで殴られても、３階から飛び降りるのを強要されても、雀の死骸を食べさせられても、生徒や学校関係者については「遊びの範疇」ですよ。

教育長の家庭環境に問題があったかもしれない。

回答No.5

kuse

日本人は国に・政治に・教育に・何をされても我慢してしまいます。
今の日本人にしては珍しい貴重なタイプだと思います。
今後もこのような生きのいい世代が増えてくることを願います。

回答No.4

yuklamho

安っぽい正義感のようなものを感じます。

回答No.3

kusirosi

どうせ、この大学生は
イジメ加害者の仲間かなんかで、
被害者に同情するふりして
口封じに殺そうとしたのは明白だから、
そなこともあるかなと・・・

また一人悪役増えたか(-_-)zzz

ｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚ