setの熟語で「出発する」と言う時の表現

質問

僕は最近、というか今更、setには「出発する」という熟語がたくさんあることに気づきました。

set forth, set forward, set out, set off などは辞書を見ると全部「出発する」という意味が載ってます。同じ「出発する」という意味でも、それぞれの表現にどういうニュアンスの違いがあるんですか？

回答No.2

sknuuu · ベストアンサー

set forth, set forward は古い表現で現在は使われていません
http://oxforddictionaries.com/definition/english/set?q=set+forward#set__76
[archaic]というのが記載されていますね

set out, set off のニュアンスの違いはあまりないような気がします
setはもともとcause sth to sit とか put sth in some place という意味があります
http://www.etymonline.com/index.php?term=set （英語版で申し訳ないです）
それにout(外方向へ)，off（離れる）というのがついて，別の場所へ出るイメージを作っているようです

ただし，同じような意味の単語にputがありますが，こちらはoutやputがつくと「消す」という意味ができあがって，set off a bomb のような「爆発させる」という全く逆の意味になってしまいます

たぶんputのほうはout（終わる，消える），off（断ち切る）というイメージを採用しているようですが，色々調べたんですが，納得がいく説明ができません

PS
phrasal verbはこのように，nativeでも理解しがたいイメージがあるため，安易に使わない方がいい（特に英語学習者は），という記事を見たことがあります

お礼

回答ありがとうございました。なるほど、最後のご意見には妙に納得しました。

回答No.3

Oubli

こういうのは元は再帰動詞だったんじゃないですか。
I set myself forward to　～とか。他動詞を自動詞的に使う時の用法で、ドイツ語やフランス語では今でも普通ですね。
英語では再帰動詞が衰退したため、一部は他動詞=>自動詞的用法も可となりましたが、他の場合は使われなくなったのだと思います。受動態のI was set forward.は今でも普通に通用します。

お礼

回答ありがとうございました。こちらのご意見も参考になりました。

回答No.1

bakansky

まず set forth は口語では 「出発する」 という意味で用いられることはないのではないでしょうか。The Free Dictionary の set forth の項を見ると、「宣言する、発表する」 という意味の語義しか載せていませんでした。

　→ http://idioms.thefreedictionary.com/set+forth

set forward についても、「出発する」 という語義は見当たりません。上記の辞書には 1. ものを移動させる　2. 時計の針を進める　という語義しか出ていないくらいです。

set out はたしかに 「出発する」 という意味があるとしてよさそうです。上記の辞書にも初めの定義として 「旅に出かける、企画にとりかかる」 というのが出ています。

set off が自動詞として用いられた場合には to start going somewhere という意味になるそうです。

お礼

回答ありがとうございました。なるほど、自分でもよく調べてみたいと思います。