• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:工学部からの進路)

進路を変えた工学部への進学と研究職についての質問

このQ&Aのポイント
  • 工学部への進学を考える女子高校生の進路について相談です。研究職に興味があり、新しい素材の研究・開発に関わりたいと思っています。国立大学に進学し、どこまで勉強すれば研究職に就くことができるのか、また雇用の面での安定性についても知りたいです。物理が苦手でも工学部に進学可能でしょうか。他に検討できる学部学科があれば教えてください。
  • 工学部へ進む女子高校生の進路相談です。研究職に興味があり、新素材の研究・開発に関わりたいと考えています。上位の国立大学に進学し、どの程度の勉強をすれば研究職に就けるのでしょうか。また、研究職は一般の会社勤めに比べて安定しているのでしょうか。また、物理が苦手でも工学部に進学できるのか、他に検討できる学部学科があれば教えてほしいです。
  • 女子高校生が進路相談です。医学系進学を考えていましたが、研究職に興味があり、新素材の研究・開発に関わりたいと考え進路を変更しました。国立大学に進学し、研究職に就くためにはどの程度の勉強が必要なのか、研究職の雇用の安定性についても知りたいです。物理が苦手でも工学部に進学できるのか、他に検討できる学部学科があれば教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.6

周囲での理系(上位国立や上位私立)はそれなりの所に入ったよ。 官庁に行くのもいたけど、就職が多いな。メーカーの研究職とか。 アメリカの院に行く人もいるけど、やはり日本の院に行く人が多いね。 たまに学部卒で就職を目指す人がいるけど、そういう人ってあまり成功した人がいない。 また世界の流れで行っても修士や博士は必須と思う。 >大学はできれば上位の国立大学に進学しようと思っています そこで、質問なのですが 実際にどこかの会社などの研究職に就くにはどこまで勉強すれば良いのでしょうか(大学院や、博士課程など)? 学部卒で、「自分は専門性がある」と言うのは修士や博士を出ている面接官に話すのはとても難しいし、営業職やコミュニケーション適性を「論理的に」納得させるのは難しい。 修士はいく前提でいいと思う。 >また、研究職は普通の会社勤めに比べて雇用の面などで安定しているのでしょうか? と思うよ。リストラされることはあるだろうけど、文系の僕から見るとそう感じる。 >あと、工学部に進学くらいだから物理は大得意でないとまずいですか 得意じゃなくていいよ。上位理系でも理数が苦手な人はいる。 ランクによるけど「甲子園に出るムズさとプロ野球で活躍するムズさはレベルが違う」と言うことだね。 使うことはあるから逃げないことだね。 >また、工学部以外に検討できる学部学科はありますか? 京大の人科とかAIUとかSFC。ただ評価も微妙な感じはする。黙って工学部行くことを薦める。 凄くそこに入りたいなら別だけど学内外のヒエラルギーは下位な方だから有名大に入ってプライドを保ちたい人は失望するよ。 >工学系女子という言葉があるくらい女子にはマイナーな学部であるように感じるのですが、その他アドバイスがあったらくださいm(__)m 北欧では女子の方が多いし、フランスも情報系学部の半数は女子と聞く。アメリカは少ないけどそれでも10-20%かな。 マイナーだけどやりたいのならやればいい。 大体、工学部の女子は2,3%だけど今後は5-8%ぐらいにはなるだろう。 それでも少ないだろうけどね。 男女比についてだけど、 例えば短大を出て化粧品会社の売り子につけばほぼ100%女子じゃん? でもそれって幸せなの?女子同士の過当な競争があるけど、勝ち残れるの?その辺を総合的に見て 捉えればいいと思うよ。 僕は文系の社会人だけど、今後は理系人間の方が有利だと感じてるよ。 ロースクールを出ているとかマーケで修士を持ってるとかそういう人材が欲しがられると思う。 あとは営業でバリバリやってました、みたいなの。 伸張企業は非常に理系的な企業でしょ?あなたがフェイスブックに入るか否かは解らないけど、そういう企業が文理どっちの人材を求めているかは明白じゃん?? やはり6年は過ごすわけで嫌々な勉強をする必要性はない。 ただ2012年の日本において、社会人というものは男女関係なく働くのはほぼ必須なわけで(現在の女性の平均結婚年齢は29歳、大卒はもっと遅いと思うし、離婚などもある。女性職、と言えるものの対価やパイも減っているよ。) つまり 女性でも相当年数働く可能性がかなり高い。大学で好きな専攻を取った代償に、何十年もクソみたいな仕事をするかい?) 最終的には関係ないかな、と言うところ。一種の適性みたいなものだし、創業者などを見るとまったくの独学だったりすることが多いじゃん? 「自分は○専攻だからできない」と言う考えは必要ない。 どのような環境でも、うまく自分のキャリアを創っていくような強さやバイタリティは重要。 一か八かじゃなく、スケジューリングしながらも、現実に照らして柔軟に対応するということ。 どんな理系にも英語と数学はいるし、今後ももっと必要になる。 PCの能力、プログラムは必要ないと思う。 重要ではあるけれど、18歳からバレリーナ目指して惨敗する必要はないってこと。 あとは高校生らしくサボったり、恋愛したりすること。 両立は可能だし、いまの大学自体は東大も含めてそれほど難しくないし。 逆に言うと入学後の勉強量とか、社会人になった時の競争性は昭和期よりキツイわけだけどさ。 年々、少しずつ山を崩すしかないよ。 あと医者も同じだよ。 年収は相当下がってきてる。さすがに平均よりは高くなるだろうけど、収入に見合った大変な仕事だよ。 あんまり隣の花のことを考えるのは止めたほうがいい。 重要なのは自分の未来。

udonndasi
質問者

お礼

回答ありがとうございます 大学卒だけでは専門性のある知識は足りないんですね; 工学の女子の数が少ないのはやや諦めて自分の道をいきたいと思います。 あとは進路転換後の親の理解・・・

その他の回答 (5)

回答No.5

> 実際にどこかの会社などの研究職に就くにはどこまで勉強すれば良いのでしょうか(大学院や、博士課程など)? 研究といってもいろいろあります。分析など、同じ作業を毎日行うものでは、高卒でも採用がありますし、東大大学院しか採用されないという現場もあります。 下っ端で、研究をしていること自身が楽しい、というのなら、修士あたりが一番就職しやすいと思いますよ。博士まで行くと、その専門分野でしかまず就職できなくなるので、ミスマッチが起きやすくなります。 工学系で、大卒でノーベル賞を受賞した人が日本にはいますよね。 > また、研究職は普通の会社勤めに比べて雇用の面などで安定しているのでしょうか? 不況のときに最初に切られる職種では、普通はありません。実際に、研究職、技術職からリストラをしてしまったソニーが、どういう状況にあるかは、調べてみると良いですよ。 あと、きちんと技術を持っている技師は、韓国のメーカーなどから5年で3億とかの契約で引き抜かれているみたいですね。 文系の職種よりは2つの面ではるかに安定しています。 ひとつは、不況の際、採用時に絞られるのは文系が最初で、研究職は普通は最後になります。リストラも同じ。 もうひとつは、大きな企業って、上司部下のピラミッド構造になるので、出世をするほど同期が辞めて人が減っていきます。技術者は、中小の企業でも安定した地位を確保できますし、大企業でも出世を放棄して現場に留まることが出来ます。 反面、開発系の仕事は、30歳定年という人もいるくらいで、若いうちに才能が枯渇して、配置転換をされる人も多くいます。 リストラの例。 パナソニックが三洋を吸収し、解体します。その際、製造部門(工場)で、パナソニックと重複するために要らないところは吸収合併直前に、中国メーカーのハイアールに譲渡しました。今年、新製品を増やして、ハイアールの商品のCMが増えましたよね。潤沢な資金をバックに、もと三洋の技術者たちは自由に開発をさせてもらっているようです。 三洋の本社に残ってパナソニックになった人たちは、昨年、大リストラが刊行され、今年、業績不振を理由に、パナソニック本体の人を含めて、本社勤務の人は半減に近いリストラを行うと発表されています。 どちらが良いとはいいません。技師は工場の一部、研究員は研究所の一部と、経営陣からは思われているわけです。 > あと、工学部に進学くらいだから物理は大得意でないとまずいですか 「大得意」のレベルによります。高校の物理で成績が良い程度では、大学では大得意とは言いません。 地方の国立大も含めて、上位国立大を受験するなら、センター試験で物理で満点を目指す(取れとはいいません)程度の学力が、「並」だと思ってください。 私は理学部化学科に進学しましたが、物理は受験で取りませんでした。大学進学後、かなり苦労をしました。英語が苦手な人が、英語で得意の化学の講義を受ける、というシーンを思い浮かべると良いです。理科にとって、物理学と数学は、言葉のようなものです。流暢に話せれば「得意」といえますが、読める程度では「苦手」なうちです。 高校物理が大得意である必要はありませんが、センター試験で満点は狙える程度の学力はあった方が後が楽ですよ。 > また、工学部以外に検討できる学部学科はありますか? 普通に考えると、理学化学系が、素材を扱う学問もあります。工学は「製造」を発明する学問です。その前に「実験室規模」の合成を実現するのは理学のお仕事ですね。使う方ではなく、作る方に目がいくなら、理学部も選択肢のひとつになります。変な言い方になりますが、使うものを作るのは工学のお仕事、作るために作るのが理学のお仕事です。 > 工学系女子という言葉があるくらい女子にはマイナーな学部であるように感じるのですが、その他アドバイスがあったらくださいm(__)m えっと、間違いなくモテます。でも、工学系の方がまだ女子比率は高いかと。その学生生活の本質は・・・、 マンガに、数学女子 というのがあります。鹿児島大理学部数学科 に進学した女の子の学生生活を描いた4コマ漫画です。もし、学生生活を知りたいなら、参考になると思います。イヤにリアルな作品です。 工学系に女子がすくないのは事実で、日本はとくにそういう傾向があって、女子枠を大学の入学に設けようとして世間の非難を浴びて取りやめた旧帝大がありました。就職で女子枠がある(法律上、表立ってはいえない)企業も多いです。 すくないのは目指す子がすくないからで、そういう子に対しての差別はわたしはあまり聞きません。ただ、アカハラという言葉は調べておいてもよいかと思います。

udonndasi
質問者

お礼

物理・数学は理科における言葉だというところがすごく納得できました 若いうちに才能が枯渇してしまうってどういうことなんでしょうか!? 企業はなんであれ(日本は大切ですけど)必要とされる人材に憧れます 回答ありがとうございましたm(__)m

  • tekcycle
  • ベストアンサー率34% (1839/5289)
回答No.4

> あと、工学部に進学くらいだから物理は大得意でないとまずいですか 分野に依りますね。 物理を使うのか、物理はあくまで教養で良いのか。 その素材がどういう物かに依ります。 その大得意というのがどういう意味かにも依ります。 大学の教養の物理の授業すらまるで歯が立たない程度だと拙いでしょうけど。 普通に入試問題が解けるなら問題ないのではないかと。

udonndasi
質問者

お礼

入試で使う(予定?)ということをひとまずの目標にして頑張りたいと思います 回答ありがとうございました

noname#197650
noname#197650
回答No.3

>そこで、質問なのですが 実際にどこかの会社などの研究職に就くにはどこまで勉強すれば良いのでしょうか(大学院や、博士課程など)? 必ずしも院に行かなければならないという訳ではありません。 >また、研究職は普通の会社勤めに比べて雇用の面などで安定しているのでしょうか? 安定していない。 利益を出さないため、業績が悪化すると真っ先に斬られるお荷物部署。 >あと、工学部に進学くらいだから物理は大得意でないとまずいですか 別に普通でいいです。

udonndasi
質問者

お礼

回答ありがとうございます 回答によって職の安定のみかたが違うのですが、やっぱり安定した職っていうのは少ないのですね; とりあえず物理を好きになるところから始めたいと思います

  • tanuki4u
  • ベストアンサー率33% (2764/8360)
回答No.2

新素材だと No1の方に プラスすると 理学部でもOK 友人は理学部物理から現在は新素材やっている。 現在、理系女子に関しては、アファーマティブアクションがありますので、少なくとも大学や国の研究機関などでは、女性であることが有利に働きます。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%96%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3 ※ アメリカだと少数民族を優先的に入れましょうなんてのが、日本では女性を優先的に・・・とかとなります。 女性研究者優先の研究予算とかがあるので、研究チームに女性を入れないとね・・・というような経済的なインセンティブとなっています。 物理は大得意というか、苦手だとマズイかなと思います。 新素材関係だと、コンピュータでグルングルン回す世界もあるのですが、コンピュータ自体は数学屋にまかせても、数学屋にグルングルン回させるための 基礎方程式を作る必要があります。つまり 物の理(ことわり)の理解です。

udonndasi
質問者

お礼

理学からでも素材研究のほうに進んだ人がいるんですね! もう少し調べてみようと思います 回答ありがとうございました

  • Harry721
  • ベストアンサー率36% (690/1870)
回答No.1

まず、就職ですが、工学系の場合は修士が基本です。 企業の研究所につとめて研究職を続けたい場合は最低でも修士、できれば博士です。 素材の開発となると、工学部の金属工学科とか高分子化学科とかになるでしょうか。最近はもうちょっとオシャレな名前の大学が多いですが、基本は金属・材料系か工業化学系になるでしょう。 半導体とかの素子の研究は電子工学関係でもやっているはずです。 バイオを使った材料にも幅を広げれば農学系(大学でいうと農学部)、最近話題になっている深海からレアアースを採掘するとなると海洋学部(東京海洋大学)なんてのもあるかも知れません。 受検科目については各大学の受験要項を見てください。 大学によっては物理と化学が必須のところと選択出来るところがあるはずです。 ちなみに私はT大の工学部機械工学科でしたが、物理が一番の苦手でした。 学科には女子学生は一人もおらず、学部全体でも10名くらいでした。 大半は化学、建築系でしたね。 工学部に来ればもてますよ。 頑張ってください。

udonndasi
質問者

お礼

進路を変える前まで物理なんてわけわかんない、って思っていたのでこれからはがんばろうと思います 生物はとても好きだったのでバイオにも興味が有るのですが、今のところ工学かなと思いました ありがとうございますm(__)m

関連するQ&A