VMware PlayerとServerの違い

質問

ホストOSにLinux（CentOS）を利用し、仮想でサーバーを構築したいと考えています。

サーバーを2つ作りたいので、仮想という手段になります。

ゲストOSにもCentOSの予定で、用途は小さな2,3人の会社で電源常時ON、社外からVPNでSambサーバーのファイルを閲覧できるようにする。（したがってDDNSの更新アプリとなども併用）
ほかにDHCPサーバーとしてだったり、外部からメンテナンスできるようSSHのインストールも行う予定です。

（もう一つのゲストOSはちょっと別のことに使いたい）

以前と違い、現在はVMware Playerでもisoからのインストールなどできるようですが、どちらを選択すればよいのでしょうか？

常時起動のサーバーとして、使う上で、どういった違いがあるのかなど、教えていただけると幸いです。

よろしくお願いいたします。

回答No.2

486HA · ベストアンサー

:>VMware PlayerとServerの違い
どちらにも共通しているのは、ホストOS上に作成された仮想PCで動作するゲストOSを対象にしていますが、
最近はPC上にホストOSを介さずに仮想PCを作成できるようになっています。
VMware vSphere HypervisorTM （ESXi）

参考URL：

http://www.vmware.com/jp/products/datacenter-virtualization/vsphere-hypervisor/overview

お礼

VMware vSphere HypervisorTM
こういったものがあるのですね。非常に参考になりました。
早速導入してみました。使い勝手よさそうです。
ありがとうございました。

回答No.1

wingstar

> 以前と違い、現在はVMware Playerでもisoからのインストールなどできるようですが、どちらを選択すればよいのでしょうか？

以前からisoでインストールできますが。

私なら既に死んでいると言っても過言ではないVMware Serverは使いませんね。
100%でVMware ESXiを使います。

VMware Playerですか?検証用とか開発用とかおもちゃの部類になりますね。

お礼

ホストOSを介さなくてもいいとは・・・。ESXiを使うことにしました。
ご回答ありがとうございました。