- ベストアンサー
もしも…大和 (艦船) を新造するとしたら？
- 太平洋戦争で沈んだ戦艦大和を復活させようと画策している方達がまだ居る
- 米国海軍の関係者が提案した空母大和の建造に国内超党派議員が興奮
- 航空戦艦大和を建造して両方の機能を持たせることも検討されている
- アンケート
- 回答数7
- ありがとう数7
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
装甲には、通電すると強靭になる装甲材を用いる 動力源は核融合 潜水も飛行も可能とする 先端にドリルも装備して、地中も行動できるようにする 艦全体の素材に、乗組員の脳波を感知するシステムを、金属粒子レベルで鋳こむ 乗組員の保養として、艦内に温泉を作る 乗員が地上と行き来する際は、物質電送装置を用いる。ミッション名は「転送」
その他の回答 (6)
- garasunoringo
- ベストアンサー率16% (358/2178)
電波を拡散・乱反射する粒子を散布する装備を備え、レーダー及びレーダー追尾兵器を無効化 有視界で、光学照準器による実体弾射撃 F14に似た戦闘機が人型に変形する機動兵器も艦載する
お礼
回答有難う御座います。 マクロスですか… F14 (VF1) よりも…マクロス・プラス の YF-19 が良いと思います。
- dreameater17
- ベストアンサー率41% (12/29)
全くの素人ですがちょっと現実的ではないような気がします。 空母に戦艦機能を持たせるのは無駄のように思います。 その重量分だけ戦闘機を積んだほうが有利かと。 アメリカでは現在２隻のステルス型原子力空母が建設中と聞きます。 CVN７８は３年後には就航するはず。当然ながら空母には イージス機能を備えた巡洋艦、駆逐艦、それに原潜が１０隻近く 護衛します。いわゆる空母打撃群です。昔のような大砲打ち合いの 海戦はありえなくレーダー補足のミサイル合戦です。空母にも ミサイルは積んでいると聞きます。
お礼
回答有難う御座います。 > 空母に戦艦機能を持たせるのは無駄 普通にミサイル搭載戦艦もあり得そうだし… 最近の艦船の砲身も昔見たいに単に砲弾撃つだけでなく？ ロケット弾頭 (発射後誘導) も撃てるし、短魚雷も撃てる。 新開発された水中弾頭も有ります。 (旭日の艦隊の日本武尊のを進化させた感じの兵器？らしい)
- Gusdrums
- ベストアンサー率39% (699/1787)
夢のある話題ですね。 しかし、現実的には、１の空母ですね、それじゃあ戦艦大和じゃあないですか！ 空母大和！？しっくりこないですね。 2.となると、東宝映画で有名な「海底軍艦」を連想しますね！ これを大和と名付けるのは、妥当だと思いますよ！ レーザービーム砲とか搭載して、北とかいう国の核ミサイル基地を攻撃して、すぐ退避。 これは、いけますね。 少し真面目に 第二次大戦当時、日本側は、超ど級の戦艦として武蔵と大和があった。 自慢の４６ｃｍ砲は、他国の戦艦に無い威力と大きさだが、それが災いして結局は米軍のＦ６戦闘機にボコボコにやられ、２戦艦とも沈没、でか過ぎるから、相手としては格好の的になった。 大した活躍ができず、退避も小回り効かず、散々な目に遭った戦艦で、挙句は無用の長物とか言われましたね。 切り札の波動砲とか発射出来れば勝機は、あるかも？ しかし、戦争になったら相手に見つかりやすいですね。 総合板で強固で防災対策バッチリして、空母兼伝家の宝刀４６ｃｍ砲も搭載して欲しいですね。 でっ、建造費は、えー、やっぱり税金ですか。
お礼
回答有難う御座います。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%92%8C%E5%9E%8B%E6%88%A6%E8%89%A6 大和型戦艦 一応、６番艦まで企画されたらしいが実際に建造されたのは ３隻… 1. 大和 2. 武蔵 3. 信濃 (結局改装されて、空母に) (注意) 番号は、建造番号では有りません。 > でっ、建造費は、えー、やっぱり税金ですか。 嫌…金持ちから毟り取る。
- skip-man
- ベストアンサー率22% (344/1529)
3 ・原子力エンジンを積んで，船の前方をイージス艦・後部を航空戦艦・喫水線以下に小型潜水艦の母艦機能を持たせる。 ・キャタピラを内蔵していて，上陸出来るようにする。
お礼
回答有難う御座います。 これも良いですね…
補足
少しおしい エリア88 の原作に砂上戦艦と言う形で出て来ます。 原子力エンジンを搭載して、F18 (Y/F17改) の無人機 を搭載してリモート制御で飛ばしてました。 設定上では、潜水も洋上航行も可能と成ってました。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6195)
>この大和復活を提案したのがどうやら、米国海軍の関係者らしい？ まぁ100％嘘ですね 現代戦において戦艦なぞ役に立ちません。第一米国でも戦艦なぞ持ってません。 米国でも戦艦の話はありますが、それは弾道弾が実際にミサイルより役に立つ時だけです。 つまり超高速弾頭であるレールガンあたりが実践に導入するまで不可能。 空母というのもさらに不可能、空母というのは運用してなんぼのもの 整備期間もあるから絶対複数で保有せな意味がない 実際米国以外の空母保有国であるフランスなど空母『シャルル・ドゴール』保有してますが何の役にもたってません。 それに艦載機はどーすんのｗ日本のF-15やF-2など艦載機じゃないです。 近年の艦載機だと今度買おうとしているF－35は搭載型ですがいわゆるCVタイプのF-35Cではありません。もし現在の自衛隊の調達予算をF-35Cに回しても足りませんよｗ 空母ってのは攻撃兵器であり防衛兵器じゃないんです。もしアホが空母ヤマトを建造したら、日本の航空防衛網はスカスカになります。敵機が日本領空侵犯してもスクランブルもかけられません。 なので作るとしたら 企画あたり庵野秀明にやらせ 製造はバンダイあたりに作らせましょう。 むろん観光目的です
お礼
回答有難う御座います。 米国の海軍関係者が言ったのは、本当らしいです。 ただ米国でも本気にされている方や指示された方は居ないと 言う事です。 単に国内 (日本のバカが) そのまま鵜呑みにして？それならと！ あまりにもバカげた話なのだが…ネタには、なるかと思いました。 > それに艦載機はどーすんの 米国の海軍関係者の話の中身だと…戦闘機は、海軍が採用している http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%BC_II_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F) AV-8B ハリアー II 一時、日本も導入を本気で考えた…通称・シー・ハリヤー との事です。
- garasunoringo
- ベストアンサー率16% (358/2178)
3 恒星間航行ができる仕様で造ると良いと思います
お礼
回答有難う御座います。 すごくいいです…
補足
宇宙戦艦ヤマト オリジナルに欠ける。
お礼
回答有難う御座います。 素晴らしい…温泉…大好きです。 > 先端にドリルも装備して、地中も行動できるようにする http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BD%9F%E5%A4%A9%E5%8F%B7 轟天号 あ…待て…潜水も飛行も可能 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E6%B5%B7%E5%BA%95%E8%BB%8D%E8%89%A6 新海底軍艦の海底軍艦「羅号」か… 深い意味なし、井上喜久子さんが出ていたから見ただけです。