河本氏はそれほど悪いのか？

質問

昨日、お笑い芸人の河本氏の記者会見があった。
生活保護の不正受給の疑惑に関しての記者会見です。
河本は真摯にそれを認めており、母親が受け取っていた
生活保護の受給を返還するといっていた。

しかし、今回の問題は法的に違反しているわけではなく、
道義的な問題のようだ。
本来ならば返還する必要も無く、有名人という人気商売
ゆえの判断であろうと思われる。

この記者会見の様子がＹＯＵチューブでながれ、それに
対する視聴者のコメントは、厳しいものがほとんどだった。

しかし、河本はそれほど悪いのであろうか？
少なくとも河本は、辛辣なコメントを入れている一般大衆
よりは何倍もの所得税を払っている。

それなのに、彼を批判する一般大衆は自分がいかほど
社会に貢献できているのか、考えた事もなかろう。
つまり河本批判もすべてねたみ、ひがみからくるものでり、
正義とかそういうものではなかろうと思う。
要は河本が年収5000万の成功した人間だからうらやましい
のではないだろうか。
少なくとも正義の立場で批判しているわけではなく、ねたみ
ひがみでなければ、ストレス発散のような感じであろう。

みんなは　どーおもう？

回答No.1

devilsbear

その通り。
だいたいおかんの面倒みなアカンて法律で決まっとんのか。
おかんはおかんで一個の独立した人格やろ。
息子には関係ない話。
おかんが食えんから生活保護受けてただけで、どんだけバッシング受けんねん。
マスコミのお下劣、ここに極まれり。
追随する輩もおっちょこちょいの代表。
久しぶりの休みにテレビ見て、気分悪なったわ。