- ベストアンサー
英文法 形式主語構文の区別方法
- 英文法の形式主語構文には、It for to と It that の2つのパターンがあります。
- It is natural that と It is natural for の違いは、thatが後ろに述語を伴う間接疑問文の場合、forが前置詞を伴う不定詞の場合に使われます。
- 同様に、It is dangerous that と It is dangerous for の違いは、thatが直接疑問文の場合、forが前置詞を伴う不定詞の場合に使われます。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問者の方のIDに惹かれて回答してみたくなった”通りすがり”です。 この問いの○と×は、「文法上のエラーの有無」というよりは、「誤解・曲解・ツッコミの余地がない適切な表現になっているかどうか」が基準になっていると思われます。 それで、最初の例文(の組)は両方とも○なので、ニュアンスも含めて「同一」と思われがちですが、随分と「感じ」が異なる文です。ニュアンスを()にて追記しながら、それぞれを訳しますと、 that文→彼がそこへ行くのは自然なことです。(他の人と同様に) for文→彼にとっては、そこへ行くのは自然なことなのです。(他の人はいざしらず) となりますので、両方とも○なのですが、それはあくまで”それぞれのニュアンスにおいて適切”なのであり、「同一」ではないですね。 これと同じ感覚で、2番目の例文(の組)を見ると、 ○;あなた方(のだれしも)が混雑路を横断するのは危険です。(あなたに限らず) ×;あなたが混雑路を横断するのは危険です。(他の人ならOK) と感じますし、3番目の組は ○;ある種の男達が女性蔑視しているのは哀しいことです。 ×;ある種の男達にとっては、女性蔑視は哀しむべきこととなっています。 (some men 以外の人にとっては”哀しむべきこと”とは扱われていないという感じがする表現) と、まるで文意が違って聞こえます。 4番目の組が最も判定しづらいのですが、 ×文は、”a man が men だったら、無礼ではないということなのか?”などというツッコミが入り得る表現(こんな曲解は誰もしないでしょうが)なんですね。 私は英語のエキスパートではないので、確たる事は言えませんが、 上記が、ここでの○と×の判別基準だろうと思われます。
その他の回答 (2)
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1618/6634)
形式主語には不定詞が続く場合や that 節などが続く場合がありますが、どの形が続くのかは形容詞によります。 参考書でしょうか?ミスが多くて、こんな本で勉強したら受験でヤバイです。別の本に代える方がいいと思います。 ×It is natural that he GOES there. 三単現のミスがあります。またはshould go 。 ×dangerous には that 節が続きません。そう覚えるしかありません。 〇It is a pity that some men look down on women. pity と感じているのは、この文を書いた(言った)人です。 ○It is a pity for some men to look down on women. pity と感じているのは男性です。誰が女性を見下しているのかは明記してありません。この文では女性同士での差別意識もあり得ます。 英文としては正しいです。 ×It is rude OF a man to ask a woman how old she is. for ではありません。 ×rude には that 節が続きません。そう覚えるしかありません。
お礼
どうもありがとうございました。
補足
ありがとうございます。参考書をうのみにしてはいけないのですね。 It is natural that he go there. のgoですが、これはshoudを省略した形、原形みたいです。go,goes, shoud go. どれも正解らしいです。 It is a pity for 人~の文章はもう少し調べてみます。 It is rude of 人 が正しいです!
- bgm38489
- ベストアンサー率29% (633/2168)
It is 形容詞 that 文A. It that といっているのは、のことですね。つまり、that以下の文Aが、形容詞だと。最初の例だと、彼がそこに行くのは、自然だとなるわけです。 It is 形容詞 for 人間等 to do(不定詞) It for toはこの構文。人間等にとって、不定詞のことが、形容詞だと。人間等にとって形容詞だ、というのに主体が置かれるわけです。最初の例だと、彼にとって、そこに行くことは、自然だと。 これは、どちらもOKだと思います。 二つ目は、あなたにとって賑やかな通りを横切るのは危険だ、と、あなたが賑やかな通りを通るのは危険だ。あなたにとって危険だ、を強調。 3つ目は、男が女を見下すのは残念なことだ、と、男の人にとって女を見下すのは残念なことだ。明らかに、that文がいい。 4つ目は、男性にとって(男性としては)女性に年齢を聞くのは、失礼なことである。男性としては、を強調。 ニファンス的に、that以下の長ったらしい文章が形容詞(名詞の場合もあり)だというのと、for以下にとって、to以下のことが形容詞だというのでは、形式主語ならぬ実際の主語の、強調の度合いが違うと思います。
お礼
解答ありがとうございました。
お礼
解答寄せてくださってどうもありがとうございます。生徒に”なぜ?”と突っ込まれて、いざ説明しようと思ったら、うまく伝わりませんでした。それでまず、私が皆さんから教えてもらうことにしました。やっぱり、形容詞、名詞で判断するのが高校生には誤解が少ないかもしれませんね。 ID(ズバリその通りです)から、目を止めてくださったこともうれしく思います。新参者なので、これからもよろしくお願いします。