英文読解

質問

この話の落ち（punch line）がわかりません。どなたか教えてください。

“A Mystery”
“Something is very wrong,” says the detective.
“I know!” says Ms. Gervis. “It is wrong that someone has stolen from me!”
The detective looks around Ms. Gervis’ apartment. “That is not what I am talking about, ma’am. What is wrong is that I do not understand how the robber got in and out.”
Ms. Gervis and the detective stand in silence. Ms. Gervis’ eyes are full of tears.
Her hands are shaking.
“The robber did not come through the window,” says the detective. “These windows have not been opened or shut in months.”
The detective looks at the fireplace. “The robber did not squeeze down here.”
The detective walks to the front door. He examines the latch. “And since there are no marks or scratches, the robber definitely did not try to break the lock.”
“I have no idea how he did it,” says a bothered Ms. Gervis. “It is a big mystery.”
“And you say the robber stole nothing else?” asks the detective. “No money, no jewelry, no crystal?”
“That’s right, detective. He took only what was important to me,” Ms. Gervis says with a sigh. “There is only one thing I can do now.”
“And what is that?” the detective asks with surprise.
“I will stop baking cakes,” Ms. Gervis says. “They are mine to give away. They are not for someone to steal.”
“You can’t do that!” says the detective with alarm. “Who will bake those delicious cakes?”
“I am sorry. I do not know,” says Ms. Gervis.
“I must solve this case immediately!” says the detective.

回答No.4

go_urn · ベストアンサー

１）“Who will bake those delicious cakes?”は、この探偵が、犯人であることを暴露しています。（盗まれたケーキはここにはもうないのだから、この探偵が取って食べたのでなければ、おいしいと知りようはないはず。）

その他に、この探偵のトボケた推理も面白いでしょう。

２）“The robber did not come through the window,” says the detective. “These windows have not been opened or shut in months.”は、shut を入れているところが変で、開けっ放しの窓もあったのか、ということになります。

３）The detective looks at the fireplace. “The robber did not squeeze down here.”は、肝腎の理由が示されていません。自分がそれをしなかったことで、自信があるわけです。

４）He examines the latch. “And since there are no marks or scratches, the robber definitely did not try to break the lock.”は、掛け金（latch）を壊していない様子であることを言っていますが、掛け金は内側から掛けるものですので、普通の探偵なら調べないでしょう。

５）“I am sorry. I do not know,” says Ms. Gervis.
“I must solve this case immediately!” says the detective. のところで、他にあれだけ美味しいケーキを作れる人がいそうにもないと知って、探偵があせり、一刻も早く解決しなくてはと言っているのも、犯人が自分であることをうっかり忘れているようで、面白いです。

お礼

ありがとうございました。

すばらしい読解力ですね。

私も犯人は探偵ということはわかっていましたが、せいぜいそこまでで特に２）にまで気づかれていたとは脱帽ものです。

回答No.3

noname#231624

No.1です。

なんとなく分かった気がしますので、再度、回答させていただきますね。

最初の方の部分では、刑事はノラリクラリと捜査をしていた訳ですよね。

犯人がどこから入ってきたのか分からない。
ここではない。
ここでもない。
どこから入って来たんだ？？？
他には盗まれたものはないんですか？？？

。。。などと。

そこでGervisさんが

『もうこうなったら、私に出来ることは一つしかないわ。』

と言います。
ここからは、私のつたない訳を。。。

『で、一体何をするんですか？』と刑事は驚いてたずねた。
『ケーキを焼くのを止めるんです。』とGervisさん。『あれは人にあげるための物であって、誰かに盗まれるための物なんかじゃないわ。』
『それはいけない！』と刑事はさらに驚いて言った。『じゃぁ、一体、これから誰があんなにおいしいケーキを焼くって言うんですか？』
『ごめんなさい。知らないわ。』とGervisさん。
『すぐにこの事件を解決しなければ！』と刑事。

とてもおいしいケーキが食べられなくなると聞いた刑事が、やっと本腰を入れて捜査を始めることにした。。。というのがオチだと思います。

ご参考まで。

回答No.2

cowstep

この話の始まりは、自家製ケーキを盗まれた被害者が、なぜ自家製ケーキだけ盗まれたのか不審に思って探偵に調べて貰ったところ、本人は「こんなもの、掃いて捨てるようなもので、盗まれるようなものではない」と言ったのに対して、探偵から「こんなにおいしいケーキは誰が焼くのか（あなたのほかに居ない）」と言われて初めて、自家製ケーキが盗まれるほどおいしいということがMs. Gervis に分かった「」という筋の物語です。落ちは、自家製ケーキのおいしさに被害者自身が気づいていなかったことにあります。

回答No.1

noname#231624

私も何が面白いのか分かりません。。。＾＾；
おそらく、盗まれたのがケーキだけということと、そのケーキを食べたいがために、必死になって犯人を捜そうとしている刑事。。。というのがオチであるとすればオチなのかなぁ～？？？
この刑事がこの女性に会うのは初めて。。。というのが最初に書かれていれば、ひょっとしたら犯人は刑事だった。。。というオチにもなるかなとは思ったのですが、そういう記述もないみたいですし。。。
このお話はそれだけなので、特に大したオチはないですね。

ご参考まで。＾＾