40代男性に求めるモノ

質問

40代男性に求めるモノとは？

ある無職の40代男性(彼女いない歴=年齢)が自分に彼女が出来ないのは、容姿外見が悪いから、環境が悪いから、女性が悪いからとおっしゃってます。
女性は40代男性に容姿外見を一番重要視するのでしょうか？

私は無職な事、経済力が無いことの方が問題だと思うのですが、男性は否定されます。

私の考えはマイノリティですか？

またその方は5年以上前から何百件と質問されている有名な方です。

回答No.2

nikoooo · ベストアンサー

容姿で100％で選ぶってことはない。
性格で100％ってことでもないですけど。

40代というより、社会人になった男性には、
お付き合いにしろ、結婚にしろ『経済力』重要ですよ。

理由をくっ付けるとしたら、
ちゃんと働いてる(収入多い少ないに関わらず)
＝生活をしっかり営んでいける能力がある。

あと、特に社会人の女性はお付き合いから、
何となくでも結婚も視野に入れることが多いです。
なのに、40代で無職の人と付き合おうと思う人は少ないでしょう。

男性は異性の見た目重視しますが、女性は能力重視といったところでしょうか。

というか、質問者様の知人は『自分は悪くない』と思いたいだけかと。

＞40代男性(彼女いない歴=年齢)は引いてしまう人多いと思う・・・。

お礼

御回答、感謝致します。

この男性は無職と言うよりはニートと言われる存在です。

自分の生きてきた人生、40年間に責任を持ってない事に驚かされます。

尚、彼女いない歴=40年でただでさえ女性から引かれるというのに、「女子高生、18～25歳のアイドル系の女性と付き合いたい」と申しております。

回答No.9

busaikusugiru

お礼ありがとうございます。

一般的な女性のストライクゾーンを仮に10としましょう。
そうすると女性は1くらいで、恐ろし狭いんです。
また、女性の方は不細工に好意を持たれたり、告白されたりするとプライドを傷つけられ
腹をたてたり、悲しくなるそうです。

世の中不細工でも結婚している方がいると仰られますが、それはレアケースです。
単に目立つからそう見えるだけで、大半の不細工な人は彼女も出来ませんし結婚も出来ません。

資産家であれば彼女が出来る&結婚出来る確率が上がりますが、庶民である時点で諦めるのまともな選択です。

さて、そのある無職の男性は10代のアイドル系の女の子と付き合いたいという事のようですが、身の程知らずというか
無鉄砲過ぎですね。
場合によっては迷惑防止条例で捕まりますよ。

お礼

御回答、感謝致します

回答No.8

noname#153484

こんばんニャ。

>私は無職な事、経済力が無いことの方が問題だと思うのですが、男性は否定
>されます。

経済力があれば恋人が出来るとは限らないニャ。外見・性格も判断基準には
なるニャ～。相手の「ストライクゾーン」から外れているとダメだニャ。

金の切れ目は縁の切れ目ニャ。資産（経済力）目当てで寄ってくる女はそんな
ものニャ。

体はなんとも無いのに生活保護（不正受給のことニャ）受けてるクズどもより
よっぽど良いニャ～。無職じゃなくて派遣社員じゃなかったかニャ？。
（いまは違うのかニャ？）。

しかし貴方も粘着質だニャ～。彼は「かまって君」だし世の中色んな人がいる
のだからスルーしてほっとけばいいニャ～。こんな他人の批判をする貴方も
大して変わらないと思うニャ（気にさわったらゴメンニャ）。

お礼

御回答、感謝致します。

回答No.7

aho0xff

再度です。お礼ありがとうございます。

更に質問されたようなので答えます。

>自分に彼女が出来ないのは世間が悪いと思いますか？
>女性が悪いと思いますか？
少なくても私個人はそのどちらでも無いです。
他人から見て、恋愛、結婚に関わる行動を殆どしてこなかったのは事実ですしね。
言い訳するつもりも無いです。
ですが、今現在も私の中で、行動するだけの理由も無いも無いし
他に好きな人ができる気配もありません。

>また経済力や社会的地位があるということは男性の魅力の一つですよ？
魅力の一つかも知れませんが、全てではありません。
そこしか見ない女性に個人的に用はありません。

お礼

度々の御回答、感謝致します。

回答No.6

aho0xff

俺も、このまま行けば、４０代で彼女いない暦＝年齢とかになりそうだけど

実際に４０代でも彼女すらいたこと無いと仮定して、女性が経済力で寄ってきたとしても
相手のこと、俺が好きになれるのかな？と思いますねぇ・・・だまされることはあるかも知れませんが。
なんつーか、仮面夫婦一直線的なイメージしかもてないですね。

だから、「経済力が大事」って好きじゃないですね。世の中経済力「だけで」結婚して
痛い目見てる男の経験談なんで腐るほどありますし。

モテナイ男を自覚してるなら、経済力だけで結婚したなれの果ての結果を嫌いますから
経済力が価値観から消えうせるのは個人的にはそんなに不思議は感じません。

お礼

御回答、感謝致します。

自分に彼女が出来ないのは世間が悪いと思いますか？
女性が悪いと思いますか？

40歳なら尚更、自分の生きてきた40年間の人生に責任を持つべきでは？

また経済力や社会的地位があるということは男性の魅力の一つですよ？

回答No.5

noname#161038

私はもうすぐ50の大台に乗る独身男性ですが…

自分が思い通りにならない原因が自分自身の中にあることを認めたがらない人間（ここでは、ご質問の対象になっている40代男性のこと）は、私も相手にしたくないです。私の視界から消えてほしいと思う。

お礼

御回答、感謝致します。

やはり自分の生きてきた人生の40年間に責任を持てない人はそう思われますね。

回答No.4

eroero1919

アラフォー独身おっさんですが、ま、確かにハゲていたりデブだったりすると女性にオス扱いしてもらえないのは事実かと思います。ハゲも汚いハゲと汚くないハゲがあるのですが、前者だとダメですね。
容姿外見を「イケメンか否か」という意味で考えれば「それは違う」となりますが、「第一印象全般」といえば「それは極めて重要」だといえるでしょうね。メガネ、デブ、清潔感なし、チェックシャツ、なんていう典型的オタク的ルックスなら恋愛対象にはなかなかしてもらえないでしょうね。

経済力はね・・・もうそれはキツけど事実ですよね。変な話ルックスは本人の努力次第でいい印象をもってもらえるように努力することはできるのですが、40代だとどんなに頑張っても年収がグッと増えるとかはないですからね。特に将来的に増える見込みなんて考えるとね。40代で僕の将来性に期待してくださいもないですからね。

あの有名人の方は恋愛経験が皆無なうえに若くてルックスがいい子にしか興味がないのでしょうがないです。ある意味純粋といえば純粋なんですけど、もう自分には絶対手が届かないタイプの女の子としか付き合いたくないって凝り固まっているんですよ。そういうルックスがいい子なら、付き合う相手の男のハードルが高くなるのは当たり前のこと。それを女性全般に当てはめているのです。ただ、彼が興味があるのはそういう可愛い子だけで、そうじゃない女性はそもそも彼の眼中には映らないので彼にとっては「俺が興味がない女がどうなのかはどうでもいい」というところなのではないかと思います。

お礼

御回答、感謝致します。

あの方は女性にはかなり厳しい割に自分には甘いんですよ。
口癖は「モチベーションが、やる気が出ない、不細工がお洒落しても無駄等」

またハゲチビブサイクとやたら口癖の様に言われますが、一番重要な『無職』が抜けている…。

また、ただでさえ彼女いない歴=40年で女性からは煙たがられる存在であるのに、自分は女子高生と付き合いたい、アイドル系云々…。

こんな40代男性は見たことないし、私の周りにはいません。

回答No.3

busaikusugiru

女性は男性を容姿で切ります。
その後性格等諸々で判断します。

どんな綺麗事を並び立てる女性でも容姿が劣る男性とは付き合いませんよね。
それでも付き合っているのなら単に男性側が資産家という理由だけです。
それが現実です。

お礼

御回答、感謝致します。

はたしてそうでしょうか？
不細工は皆、恋愛、結婚出来ない？
では現実に恋愛、結婚されている方はどうなるのでしょうか？
現に私の知り合い(不細工彼女持ち、母子家庭)はサラリーマンですが…。

回答No.1

troml

結婚が出来ない理由じゃなくて、彼女ができない理由でしょ？無職で経済力がなくても、容姿外見が良くて、いい環境で暮らしている人なら彼女はできるんじゃないですか。

そもそも日本人男性はもともと容姿が良くないし、年齢とともに更に悪くなる人も多いですから、４０代で容姿外見が抜群に良ければ、ものすごく目立ちますよね。

それに、もしこの男性が若い時から容姿が良かったとしたら、学生時代にすでに彼女はできているでしょうし、社会に出てもチヤホヤされたでしょうし、こんなひねくれた物の考え方をする無職の４０代にはならなかったと思いますが。

お礼

御回答、感謝致します。

40代のいい大人が容姿外見と何度も言ってることに違和感は感じませんか？
40代ならもっと他に考えることが沢山あるとは思いますが…。

私の周りの40代男性とはあまりにもかけ離れている(幼稚)ので驚いています。

また容姿外見が悪くても恋愛、結婚されている方は五万といます。
自分の生きてきた40年の人生に責任を持たなくてはいけないのでは？