• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:マンションの上階の漏水で被害を受けた補償について)

マンションの上階の漏水で被害を受けた補償について

このQ&Aのポイント
  • マンションの上階で起きた水道管の漏水による被害について、補償に関する問題が発生しています。
  • 部屋の修繕には保険で全額補償される一方、家財については購入価格よりも大幅に減額された金額しか補償されませんでした。
  • 被害者は上階部屋の過失によって被害を受けたにもかかわらず、補償はされず、交通費などの負担も被害者が負うこととなっています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • DENBAN
  • ベストアンサー率36% (243/660)
回答No.4

相手の加入している保険からの賠償ということですと、 保険うんぬんの話ではありません。法律の問題になります。 法律では賠償は時価でするものとなっていますので、 購入時期からの経過年数によって減価償却された金額が 賠償金となります。 購入金額で賠償する必要はまったくないということです。 建物については修理費用の方が減価償却した、 その建物の価値より低いので、きれいに修繕出来たのでしょう。 そもそも質問者さんはその区分所有の建物と家財に 火災保険を掛けていなかったのでしょうか。 自分で掛ける火災保険では、新価で保険を掛けることが 出来ますので、掛けておれば新価で補償を受けられたはずです。 >部屋の片づけや打ち合わせ等に仕事を休み行ったのですが、 交通費すら保険では補償しない こちらについては、補償されるべきものだと考えます。 弁護士に相談するか親しくされている保険代理店の人に ご相談されれば良いと思います。

koityann
質問者

お礼

分かりやすいご回答ありがとうございまいした。 今回、家電製品については、電源が入れば、水を被っていようが補償しないとのことになりました。当方としては、水を被ってしまった電化製品は、たとえ電源が入ったとしても、今後使用するのに不安をかんじるのですが、大変切ないことでした。また、電化製品も、天板が駄目になった食器だなもまだ、購入して、2年ぐらいのものでしたが、清掃代として、1000円しか補償されませんでした。当方は、交通費及び電化製品等の耐用年数を差しぬいた現存価格を上階の方に補償してもらいたいぐらいです。 今回を機に火災保険を検討しようと思います。

その他の回答 (3)

  • yamato1208
  • ベストアンサー率41% (1913/4577)
回答No.3

>例えば5万円で購入したものも、使用できなくなったのに、保険の補償では、同等品は到底購入できない補償です 当時、確かに5万円という金でも使用年数で当然財産価値は下がりますから、査定金額が下がることは違法ではありませんし、裁判でも当然ですが判決時に減額されることも多々あります。 >今回、上階の部屋の見えない部分での水道管の漏水事故ですが、その方の専用部分とのことで、保険にて対応してあげてくださいとリゾートマンションの管理会社の担当に話があって、保険にて対応されております。 専有部分であっても、管理責任が権利者(居住者等)にない場合もあります。 その水道管が、強度不足であったら責任を問うことができません。 施工上の問題も、これと同じで居住者等には責任を問うことができません。 過失もなく、専有部分の管の検査は独自ではできませんから、管理組合の管轄となる場合もあります。 >部屋の片づけや打ち合わせ等に仕事を休み行ったのですが、交通費すら保険では補償しないとのことですが、こちらも、被害者の私が、負担をしなければならないのですか? これは、保険の内容次第です。 今回の場合、その特約がなかったということでしょう。

koityann
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。保険代は高いのに、補償のことになると渋られる、なんか切ないものです。

  • kamikami30
  • ベストアンサー率24% (812/3335)
回答No.2

法律の専門家ではありません。 間違っている点に気づいた方がいたらご指摘ください。 まず、保険会社は、保険の契約に基づいた保障をするもので、 保険契約者の損害を完全に保障するものではありません。 そういう契約なんですから、当然です。 完全に保障してくれる保険があれば、加入していれば保障してくれるでしょう。保険料高いと思いますけど。 リゾートマンションと言われても、賃貸なのか分譲なのか分かりませんでした。 漏水が上の階の方の過失によるものなら、損害賠償請求できるのではないでしょうか。 水道管の破裂が起きたのはなぜか? というのがわからないと、何とも言えないかと。

koityann
質問者

お礼

ご回答ありがとうございした。

  • saltmax
  • ベストアンサー率39% (2997/7599)
回答No.1

物の価値は 使用期間や年数によって減価償却するので 買ったときの価値が永久に存続するわけではないというのが 一般的な考え方ではないでしょうか。 被災した物が新しく買える様な補償を要求するのは自由ですが 相手も残存価値に対して補償するという考え方ならば そのことに関しては争いになりますね。 1,000万円の新車を1ヶ月乗ってぶつけられたから 新車に交換してくれと要求してもほとんど場合、無理です。 慰謝料でも請求したらどうでしょうかね。

koityann
質問者

お礼

慰謝料が請求できるのであればしてみようと思います。ご回答ありがとうございました。