- ベストアンサー
一極集中にしておいて地震が危ないなんて！
- 一極集中にしておいて地震が危ないとか被害が甚大だとか・・・そんな事知らんわ。
- 後進国なら職を求めて首都に人口集中は判りますが、この日本で、地方で食い詰めた連中が東京に集まり「東京はさあぁ！」とか東京っ子ぶっている。出稼ぎ都市、東京での挨拶は「お国はどちら」、先祖代々東京人間なんか見たことない。
- 政治の力で地方を元気に出来るはずです。企業を地方分散して東京に出ないでも生まれ故郷で親家族と生活できるようにすればあらゆる問題の解決にもなります。
- 防災 ・災害
- 回答数12
- ありがとう数14
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
正論だと思いますよ。 最近、首都直下型地震が頻繁に取り上げられ、東京で起きれば死者がいくらで、経済損失は何兆円で、なんて特集やってますね。あれを見るたびに東日本大震災を軽視しているように思えてなりません。 昔から東京に大地震がいつ来てもおかしくないと言っているのですから、東京の準備不足には呆れます。また、今の技術では大地震の来る場所や確率なんてハッキリと分かるものでもないのですから、殊更、東京だけを特集するのも如何なものかとは思います。例えば、東京の地下街に津波で水が浸入すれば、などとやっていますが、地下街が一番発達しているのは東京じゃないのにと思いながら、馬鹿馬鹿しくなってチャンネルを変えます。質問者様も、そんな東京ローカルニュースは見なくて良いのではないですか？ 質問者様も仰っているように、東京一極集中をやめれば、あらゆる問題が解決されます。その際たるものが少子化の問題だと思います。東京は言わずと知れた出生率ワースト１です。そこに、メディアによって東京に憧れを持たせた地方の若者がやって来ます。故郷に愛着がなくなり、子供を作らない人が更に増えて少子化が加速します。東京に行かずに故郷で働いていれば、子供も何人かは出来ていたでしょうに。 ということは、この国を滅ぼす諸悪の根源は、東京一極集中にあるのではないかと思います。従いまして、質問者様の未来構想には大賛成です。
その他の回答 (11)
- Lupinus2
- ベストアンサー率26% (1802/6710)
首都移転計画というのは昔からありますが、各地方が名乗りを上げて話がまとまらず、 景気も悪くなってそれどころじゃなくなり、今に至ります。 東京が過密というのは前から言われており、ITの発達により地方に移れる会社は移っています。 逆に、東京に残っている会社は移転する余力の無い会社です。 先進国に見えて庶民の暮らしは途上国とそう変わりません。 飢える人はいないでしょう。テレビもビデオも持っているでしょう。いまはDVDか。 そういう経済的貧困じゃないんですよね。この国の貧しさは。 車なんて貧乏の象徴です。 金持ちは電車通勤できるところに住みます。 生活していくことへの必要経費が多すぎるのがこの国の貧しさです。 地方から日本を元気に、という掛け声はりっぱです。賛同します。 しかし実態は補助金漬けで何もできない地方政治。 だから私は道州制に賛成なのですけどね。
お礼
道州制ダメ絶対できない、総論賛成各論反対ですよ。 例えば橋下市長の関西州、元祖の橋下市長に聞きたいよ、関西州の州都はどこですか、大阪といえば京都が先年の都をどう考えると言うでしょう、誇り高き神戸は21世紀こそ神戸を首都にと言うでしょうし、和歌山は絶対首都になれないから参加しないでしょう・・各論で反対続出できないよ。 鳥取、島根、松江 を含む州は 日本のチベットとなるでしょうし。 適度に地方分散だと思いますよ。 今でもどんどん大きな会社は首都圏に本社を移動していますね 武田薬品、パナソニック、ホンダ、サントリーなんか 頑張ってるけどどうかな 回答ありがとうございました
- 1
- 2
お礼
賛同くださいまして嬉しく思います。 テレビやマスコミが東京に足場を置いているので例によって自分勝手に煽っているのでしょう。 節電のためにテレビを消しましょうなんて言わないですからねえ。 一極集中の弊害を上げれば書ききれないですよね。 回答者様もおっしゃってるように田舎で生活すれば、子供作ることくらいしかすることないから子供増えますよ。 子供作るためには日頃から夫婦仲良くしてないといけないからいさかいもなくなるし。 野菜は家で作るし夕食のおかずに魚釣りにいけるし、子供は放牧しておけば育つし。 田舎生活バンザイですよ、ないのは仕事の場所くらいです、・・ こんな事してないで仕事探しに東京にでも行こうかなあ・・・・ 回答ありがとうございました