- 締切済み
どちらの家が安全ですか?
大地震が来たときどちらの家が安全でしょうか? 1.地盤が強い、 築年月:昭和40年 種別・構造:鉄筋コンクリートの3階建て 団地の2階の部屋 2.地盤が弱い、 築年月:1995年01月 種別・構造:鉄筋コンクリート7階建て 1階の部屋 よろしくお願いします。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- garasunoringo
- ベストアンサー率16% (358/2178)
回答No.4
どちらも危険 ドングリの背比べ どちらもわざわざ住まいには選びません
- nsan007
- ベストアンサー率30% (941/3104)
回答No.3
古い建物の耐震診断もしていますが、古くても意外に補強も必要のない物もありますし、そうでない物もあります。 地盤や年数だけでなく、バランスのとれた形状や壁量等で大きく変わります。 比較的新しい物は別にして、古い物は専門家による耐震診断等の結果を見ないと、うかつにどちらが安全とは言えません。
- atelier21
- ベストアンサー率12% (423/3293)
回答No.2
地盤の強弱と、地業(杭や地盤補強改良)が如何にされているか 1、旧耐震;プランや形体に拠る 2、1階が引っ掛ります;周囲の地形や位置に拠る
- yasuto07
- ベストアンサー率12% (1344/10625)
回答No.1
甲乙、つけがた、築古のアパートです、壊れる時は、一緒に壊れると思います。 地震を考えるなら、住むことを、進めません。
質問者
お礼
回答ありがとう御座います。 築古のアパートの方が危ないということですか?
お礼
回答ありがとう御座います。 地業(杭や地盤補強改良)までは分かりません。 2の方は近くに川があるのと地名に堀がつくので軟弱な地盤かなと思いました。 昔は田んぼだったようです。