Vistaはあまり良くないのですか？

質問

ネット通販を色々調べていたら、とある中古のノートPCを見つけました。

メモリが約２GBありHDDが１００GB、DVDスーパーマルチで「これはいいかも」と思ったのですがOSが「Windows Vista」なんです。

Vistaが登場した当時「Vistaは使えない」というような意見を聞いた覚えがあるのですがそんなによくないのですか？

駄目だとしたら何がそんなに駄目なのでしょうか？

回答No.9

Parinne · ベストアンサー

実はVistaと7の重さはそれほど変わらないです。しかし、Vistaの主流は32bitですので
メモリ増設しても3GB強しか使えませんでした。7はVistaの改訂版で幾分かマシになって
いる上に主流は64bitですので、メモリを4GB搭載した場合、その分をフルに活用できます。
さらに、ハード性能が2007年と2010年ではかなり異なりますので、Vista重い・不要な物が
多いと不満だらけでした。Vistaが64bit主流で7の次期にリリースしていれば、現状ほど
の不平はなかったはずです。

また、質問者が見つけたPCに関しては「Celeron430 メモリ2GB HDD100GBでVista」の
ノートPCなので、おそらく2007-08（前半）年発売の低スペックな方のノートでしょう。
そうなると、HDDの消耗具合が結構酷いので、どうしてもVistaがいいという者以外には
全く奨められません。また、他の回答者の言うように、このスペックでXPならば問題は
ありません。したがって付属品の欠品がない場合、OSがXPでも1万円まで、Vistaならば
買いません。

Windowsでも評価の低いOSの筆頭はMeですが、その次に挙げるのがVistaなのです。

お礼

回答ありがとうございます。

CPUは「Celeron M 1.73GHz」と書いてありました。

DVDスーパーマルチというのがすごいなと感じたのですがそれ以前にVistaだと駄目な所がそんなに多いとは。

MEの次に酷いのがVistaなんですか。

実は今使っているのがMEなんで（それ以前は２０００でしたが壊れたので臨時で使っています）悪評の高いPCを続けてしまいそうでした。

回答No.1

kazuyuki05

VISTAはメモリ喰いが余りにも激しすぎるため、メモリ2Ｇでもつらいです。
ノートなら尚更つらいです。
MeもいらないＯＳと言われてましたが、VISTAは本当に残念なＯＳです。
何故Windows 7がすぐに出たかを考えれば、VISTA搭載のノートを買うというのは選択肢から外れるものだと思いますよ。
中古ならまだXPのほうがいいです。

お礼

回答ありがとうございます。

なるほど、メモリを大量に消費するんですか。

XPより後に出て７のひとつ前だから機能はいいのかなと思っていたのですが違うのですね。