- ベストアンサー
メロディの違和感と休符の重要性
- 自作のメロディに違和感を感じることがあります。特にAメロのメロディラインが休符から始まる場合、その後のBメロやサビも同じように休符から始まらないと違和感を覚えます。
- 一般的にはメロディが休符から始まる場合、そのリズムをメロやサビなど他の部分でも受け継ぐことが多いです。
- このような違和感やリズムの受け継ぎには、理論的な基準は存在しませんが、統一感や聴感上の調和を考えると、休符の重要性があると言えるでしょう。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
別に理論は無いですよ。現にその法則に当てはまらない曲は普通にありますね。 例えばちょっと思いついたのだと、 Oasis - Wonderwall http://www.youtube.com/watch?v=6hzrDeceEKc 冒頭は、半拍休符のメロディーを2度繰り返しますが、３度目でもうその流れを破っています。おそらくこの辺は全て「Aメロ」の括りと考えられると思います。同じ休符から始まらなくても別にAメロの雰囲気は出るのです。 Alanis Morissette - Head Over Feet http://www.youtube.com/watch?v=4iuO49jbovg サビまでは１拍目休符というパターンの繰り返しですが、サビに入るとそういう訳でもありません。 Radiohead - Paranoid Android（年齢制限あり。そこまで過激なクリップでもないと思いますが・・） http://www.youtube.com/verify_age?next_url=/watch%3Fv%3DsPLEbAVjiLA%26ob%3Dav2n こちらも上と同様。 どれも、特別変則性を売りにした曲でもなくとてもキャッチーな曲でかなりのヒット曲、別にいびつ感も無く違和感も無いと思います。 「メロディが休符から始まるとずっとそれを受け継ぐ」のではなく、単に「要所要所（要するにAメロ内とかBメロ内とか）で、繰り返しのまとまりを作る」という音楽のパターン的性質によるものだと思います。
その他の回答 (2)
- han-ten
- ベストアンサー率50% (7/14)
AメロとBメロは、グラフで言うと、緩やかに上昇していって、サビでドーンと急上昇する、そんなイメージだと思います。 とすると、Aメロ、Bメロ、サビすべてリズムを統一してもいいし、サビでちょっとパターンを変えてしまっても、あまり気にならないはず。 AメロとBメロはリズムをある程度統一しないと、違和感はあるかもしれませんね。 理論的なものが何かあるのかもしれませんが、当方音楽理論にはさっぱりですので＾＾； 僕が実際に作曲していて気付いた部分というか、感じた部分を書きました。
お礼
回答ありがとうございました！
- bug_bug_jp
- ベストアンサー率90% (2770/3075)
理論的なことは多分ないと思いますが、そのパターンは有名曲にも幾つかあります。（↓古っ！） ・Hotel California / Eagles http://www.musicnotes.com/sheetmusic/mtdFPE.asp?ppn=MN0042265 ・And I Love Her / Beatles http://www.musicnotes.com/sheetmusic/mtdFPE.asp?ppn=MN0053905 ・You Are the Sunshine of My Life / Stevie Wonder http://www.musicnotes.com/sheetmusic/mtdFPE.asp?ppn=MN0063706 ・Tonight's the Night / Rod Stewart http://www.musicnotes.com/sheetmusic/mtdFPE.asp?ppn=MN0084880 ・茶摘み / 文部省唱歌 http://ototama.com/music/folksong/score.php?scoreID=66 普通の曲も、弱起の曲も、歌い出しの前に休符を置くのが一般的でしょう。パターンを変えたら曲の流れ・リズムが統一感のないいびつなものになってしまいます。第一息継ぎがしにくくなります。 "違和感を感じる"こと、大いに納得できます。ただし、サビでパターンを変える手法はありとします。
お礼
違和感が逆にリスナーをハっとさせたりするのかもしれませんね！ 回答ありがとうございました＾＾
お礼
確かに名曲でも多用していますね。 広く視野を持てるようになった気がします。ありがとうございました！