F1とNASCAR、どうして差がついた

質問

慢心、環境の違い？

回答No.3

TempltonPeck

NASCAR にしろ Indy にしろ、アメリカのレース関係者は、国内で満足している感がある。

回答No.2

noname#156650

happysabai様こんにちは。

お話しの点、とことんまで集約してしまいますと、やはりお客さん（テレビ等での視聴者も含む）及びファン皆々様に対する

・如何に飽きさせないか
・如何に楽しませるか
・そして何より、その魅力を理解して貰えるか

等々の努力の差に尽きると思われます（これらが全て、商業ベースのお話し等々へ直結致します）。

フォーミュラ1、確かに自動車レースとしては諸々の点で「世界最高峰」でございますが、熱烈なファン層（その分野の様々なトコロで楽しみを見出せる方）はともかく、一般的な見方においては毎年毎年ほぼお決まり勝者の固定化、「一体何が面白いのか？」という感だと思いますですね。

まずもってレースの中身自体も、極論「単調」と言われても致し方が無い展開ばかりですし、これでは一般的ファン層（自動車レースへそれなりに興味をお持ちの方）の拡大は、まずもって難しい印象でございます。

lowrider_2005様のお話にもあります通り、両者においてはバックボーンが異なりますので、細かな点での同列比較は少々難しいトコロでありますが、しかし共に基本中の基本は、まずもってお客さんやファンの存在が前提であります（これがなければ、どうやっても成立致しません）。

突き詰めて行きますと、ここにおける努力の差。happysabai様のお話しで言えば、「環境の違い」よりもむしろ「慢心」という表現が、現状的確な表現ではないかと愚考する次第でございます。

ではでは、これにて。

回答No.1

lowrider_2005

「差」とは何を意識されていますか？
収益？　観客数？　認知度？

生い立ちも環境も異なる、しかもフォーミュラーカーとストックカーの比較をするのですから、まずは論点を明確にしてください。