- ベストアンサー
犯罪肯定を含むアンケートについて
- 規約に沿ったアンケートであると謳いながら、質問内容は犯罪を肯定するものだった場合について。
- 違反行為を行っておきながら運営のサポートを逃れることができ、回答者を人格否定する行為について。
- このような内容の質問はアンケートには属さないと考える。アンケートでない、または他の意見を募りたい。
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答数10
- ありがとう数9
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
どのアンケートが下地になっとるのか分かりやすいわー。（苦笑）これについては、どっちの肩を持つ気にもならへんなあ。 傍から見ると、どっちもどっちやな。どちらも過剰反応気味に見えるわ。 わしはカチンときたら、待てよ、別の意味で言うとるのかもしれへん、思うことにしとる。そうしてひと呼吸置いてから、こゆ意味ですかと聞いてみたり、前後関係やら言われたときの自分の心理状態やらから真意を推定したりしとる。 これはわしの場合で、いろんな息の入れ方、心の落ち着かせ方があると思うわ。参考になればラッキーやなあ。
その他の回答 (9)
＃９です。 ＞ご本人からのコメントですか？＾＾ このコメントはどう解釈すればいいのでしょうか。 例示されているものが私の質問であると受け取れてしまいます。 仮にそうだとすれば、ずいぶん事実を捻じ曲げていますね。 で、例示されているものがもし私の質問であるのなら、 ■特定会員・特定Ｑ＆Ａに関する質問 特定の会員名や他会員による投稿の質問番号・URL を挙げた上で（明記されていなくとも容易に特定が可能な場合を含みます）他の会員の投稿内容に関する批評を求める質問は、削除・編集の対象とさせていただきます。 この質問は、上記規約違反にあたるように思います。 が、この質問の目的が私へのあてつけであったとしても、あなたが私の質問に回答くださった時、私からあなたに対して何らかの非礼があったのでしょう。 あなたがそう感じてしまったとすれば、私に落ち度があったのかもしれません。 その意味で、その折は申し訳ありませんでした。 この場をお借りして、お詫びいたします。
＞これのどこがアンケートなのでしょうか？ 「アンケート」ではないと私も思います。 しかし、例示されている質問がアンケートカテゴリーに投稿されたものとすれば。 そしてその質問者が、例えば「意見を求めることを目的とした質問なのでアンケートカテゴリに投稿した」と謳って質問しているとすれば、アンケートでないことは問題はないと考えます。 また、例示されている質問が「運営のサポートから逃れられている」のか、運営が規約違反ではないと判断しているのかは運営にしかわからないことではないかと。 なお、少々余談ですが…。 例示されている質問が実在するのかどうか知りませんが、もし実在しないとすれば、あなたの質問はいわゆる釣り質問で規約違反に該当するかもしれません。 ■その他荒らし・享楽目的と判断される投稿 いわゆる「釣り」質問 架空のシチュエーションをでっち上げたり挑発的な内容で質問し、回答者の過剰な反応を誘うことが目的と判断されるような行為は、禁止いたします。
お礼
ご本人からのコメントですか？＾＾ ご回答ありがとうございました。
＞これのどこがアンケートなのでしょうか？ 要するに、質問と称して回答を集め 他人の回答に乗っかって自分の意見を誇示したいだけなんですよ。 だから回答者の考えはどうでもいいなどと発言してしまう。 寄せられた回答にいちいちいちゃもんみたいに 自分の意見を展開して粘着するから 誤解が生じたり議論や喧嘩ごしになるんでしょう。
お礼
＞要するに、質問と称して回答を集め 他人の回答に乗っかって自分の意見を誇示したいだけなんですよ。 だから回答者の考えはどうでもいいなどと発言してしまう。 やはりアンケートと呼べる代物ではありませんよね・・・ Ａですか？Ｂですか？と聞かれてＢですって回答したら「貴方の考えは間違っている。私の考えに従いなさい」 これでは質問する意味がありません。回答した側からすると不満を持ってしまいます。 特に【アンケート】は 「この人はそんな考えを持っているんだな。少数派だが参考にしよう」 ご回答ありがとうございました。
- hell-smash
- ベストアンサー率23% (110/460)
顔も声も見えない、分からない事を良い事に、暴言回答の数々・・・・。あんた、面と向かってそんな事が言えるのかい？と、その人に問いたいです。 そうかと思えば、質問しておきながら「お礼」も一切せず、自分でした質問は必ず「締め切り」にしてしまうのもいますしね。 自分の意見が否定されると反論を展開する者も。 俺の考えでは、そういった人の方が「やや登録者の半数を上回っている」と考えます。ネット社会が生み出した、「公害」と言えるんじゃないでしょうか。
お礼
＞自分の意見が否定されると反論を展開する者も。 回答をすでに持っているのに質問する人は何が目的なんでしょうか・・・ 質問する意味がないですよね。 ＞俺の考えでは、そういった人の方が「やや登録者の半数を上回っている」と考えます。ネット社会が生み出した、「公害」と言えるんじゃないでしょうか。 コメントをわざと捻じ曲げ攻撃してくる人を見掛けました。ああいう人がいるとマトモな人は去っていくでしょうね。 ご回答ありがとうございました。
補足・・・ 残念ながら、はずれです。 このようなサイトでは怖くて質問も何もできません。 私はマイページにて質問も回答も公開しています。 質問経験がないので質問欄は「質問履歴はありません」ですが。 そこだけ訂正しても 「礼儀が無い」と罵倒したことは変わりませんよね。 自分のことは棚上げでの質問ですよね。
お礼
ご回答ありがとうございました。
法律云々はよくわかりませんが、 時々個人糾弾まがいの事は起きます。 私も、考えてはいるところですが、 人の話とは主題が無い場合色んな 回答やお礼がこのQ&Aの場では出来ます。 質問者の質と言ってもいいかもしれません。 けんかや、論争についてはそのやり取りの 内容によるのかもしれません。 アンケートとカテゴライズされていますが、 現状は、アンケートのみに絞った場合 つまらないカテゴリになるのではないかと思います。 人が出やすいところや他のカテゴリを選べない場合に サイトの皮膚となっているところもあると思います。 時々出物や腫れ物が見えやすくでてきます。
お礼
＞時々個人糾弾まがいの事は起きます。 とても残念なことですね。 単なる質疑応答なのに人格否定までされるとは・・・ ご回答ありがとうございました。
補足・・・ ＞【気にいらなければ通報しろ】と開き直る始末ですね。 なんだ・・あなたも同じなんですね。 ＞街頭アンケートでさえ、もう少し礼儀を知っていますけど 私の意見は、礼儀が無い ということですか？？？ お礼じゃなく、補足にすべきですね。 ＞意見があれば賜りたく存じます。 嘘なわけですね。
お礼
訂正します。 貴殿も同じような経験があり、【気にいらなければ通報しろ】と開き直られたこともあるのではと推察いたします。 補足回答ありがとうございました。
多いですね～ アンケートに限らず、質問、相談 回答する側も、質問内容があやふやだとはっきりした回答はしずらいですし だから ＊＊がはっきり分かりませんが・・ と、前置きして回答すると ＊分からないなら回答するんじゃね～ ＊質問に質問で返す場所じゃない、キーボードたたく資格ね～よ ＊偽善者が回答なんかするな ＊バカは回答する資格なし 等々・・さんざん言われてますよぉ～ こういった度が過ぎるものは削除されていますが。 書かれた内容はお知らせメールで見てますから同じことですけどね。 騒動を起こす、ケンカを売ることを目的として登録している人も居るし 性格そのものが自分本位であるとか どっちにしても、相手をするだけ無駄ですけどね。 説得するのは不可能だと思います。 気になるなら、見つけたらどんどん通報して削除してもらって下さい。 なくなることはないと思いますけど。 真面目なアンケート、質問、相談は 回答する側も、勉強になるし、楽しいアンケートも多いです♪ 実社会でも同じですね。 腹を立てるのは、相手の思うつぼ、なので時間の無駄でしょうね。
お礼
【気にいらなければ通報しろ】と開き直る始末ですね。 アンケートとは、本来そうしたものでは無いと思っておりますが・・・ 本サイトでアンケートをそう定義しているなら従います。 街頭アンケートでさえ、もう少し礼儀を知っていますけど公開サイトでこれでは・・・怖くて迂闊に回答できません。 得たい情報だけ質問させていただくとして、回答には関わらないというスタンスも必要ですね。 質問専門と回答専門のＩＤを取得するほど暇ではありませんから。 ご回答ありがとうございました。
- chie65536（@chie65535）
- ベストアンサー率44% (8740/19838)
＞■遺失物横領罪、傷害罪の刑事罰にふされる行為を自ら行っていると暴露し、またそれを肯定した発言。 これは ＞１－（７）法令に反する行為。 には該当しません。 投稿が「法令に反する行為」に該当するためには、投稿行為そのものが違法になる行為じゃないと該当しません。 例えば「猥褻図書に該当する無修正画像を添付する」などです。 ＞■回答者に暴力を振るうよう命令したお礼コメント。 これも ＞１－（２）犯罪的行為を助長、またはその実行を暗示する行為。 には該当しません。 投稿が「犯罪的行為を助長、またはその実行を暗示する行為」に該当するためには、例えば「○○の××は△△するとセキュリティロックが外れて××し放題になります」のような、書いてある内容を実行すると違法になる投稿をした場合です。 ＞■暴力などふるいたくないと回答した者を直情的だと決めつけ罵り、公の場で罵倒したこと。 これも ＞１－（４）他の会員または第三者の財産、信用、名誉またはプライバシーを侵害する、または侵害のおそれがある行為。 に該当するか微妙です。 なぜなら「本名や固有名詞を出さず、相手の会員IDを名指ししただけでは、個人を特定出来ない」からです。 「他の会員または第三者の財産、信用、名誉またはプライバシーを侵害する、または侵害のおそれがある行為」を行う為には「侵害相手の個人が特定されていないといけない」です（相手が特定不可能なら行為が成立しない） 「他の会員または第三者の財産、信用、名誉またはプライバシーを侵害する、または侵害のおそれがある行為」に該当するためには、例えば、実在する固有名詞、人名（芸名を含む）を挙げて「△△に住んでいて□□に勤務している○○は××しているから最低の人間だ（△△、□□、○○、××は伏字じゃなく具体的な記載）」など、相手が特定可能な投稿をした場合です。 ＞これのどこがアンケートなのでしょうか？ それってアンケートじゃなくて、喧嘩や議論なのかな？ ともかく、別の「利用規約」に引っ掛かりそうな気がします。
お礼
＞＞これのどこがアンケートなのでしょうか？ ＞それってアンケートじゃなくて、喧嘩や議論なのかな？ ＞ともかく、別の「利用規約」に引っ掛かりそうな気がします。 議論を目的とした投稿 意見表明を目的とした投稿 これらに値するとした見解でしょうか。 貴殿のように博識な回答者でなくとも、アンケートという気軽さから回答した者が「この回答は役に立たない」と目の前で破り捨てられたかに思えます。 仰る通り『喧嘩』 規約には『お礼コメントは如何なる事情があろうとも失礼であってはならない』とあります。 こちらにも違反していますね。 いただいたご回答は日常にも反映できると思い、また反映させます。 ご回答ありがとうございました。
お礼
全く知らない人でもすぐ分かるんですか＾＾ 気付かない本人は飛んだドあほですね～ 個人を特定できないように留意しましたからwwwww あら草が生えた。キツネが来ないように刈っておかないとwwwww どっちもどっちやおまへんで（エセ関西弁）あての方が一枚上手どす＾＾ 仰るとおりで ＞わしはカチンときたら、待てよ、別の意味で言うとるのかもしれへん、思うことにしとる。そうしてひと呼吸置いてから、こゆ意味ですかと聞いてみたり、前後関係やら言われたときの自分の心理状態やらから真意を推定したりしとる。 かような姿勢がトラブルを防ぎ、質疑応答の目的を果たすものと思います。 自分は噛みつくくせに噛みつかれると大騒ぎって輩はブサイクです。 参考になりましたよ＾＾ ラッキーでしたね。貴殿も私も。 お礼が遅くなってごめんなさい＞＜ ご回答は早くに拝読していました。 ご回答ありがとうございました。