こんな場合は著作物にあてはまる？

質問

自分なりに考えてみたのですが、あっているのかどうか・・・よろしくお願いします。

【3】以下に列挙したののうち、著作物に該当するものに○、そうでないものに×を付けるよ。

【　　○　】某著作名人の講座　　【　　○　】百科事典　　【　　○　　】パントマイムの振り付け　　【　○　】地図　　　【　　○　】データベース

【　　○　】雑誌のグラビア写真　【　　○　】新聞記事　　【　　○　　】Webサイトに掲載された日記 【　×　】請け花　　【　　○　】彫刻

【4】他人が作詞・作曲・演奏している音楽を音楽を使って、営利目的でコンサートを開く場合、どのような権利について許諾を得る必要があるか。

[　著作　]権の中の[演奏]権

演奏する曲の歌詞を替え歌にした場合には、さらにどのような権利について許諾を得る必要があるか。

[著作]権の中の[翻案]権

[著作者人格]権の中の[同一性保持]権

また、演奏を録音し、そのデータをWebサーバにアップロードして公開する場合、さらにどのような権利について許諾を得る必要があるか

[著作隣接]権の中の[録音]権

[著作]権の中の[公衆送信]権

[著作隣接]権の中の[送信可能化]権

[著作人格]権の中の[公表]権

注：上記左側のそれぞれの[]内には、"著作""著作者人格""著作隣接"のうち1つをいれよ。ただし、左側の[]内だけ書いても採点しない。必ず両方とも書くこと。

回答No.1

applenote · ベストアンサー

請け花も著作物であっていいのでは。たしかに創作性がないともいえそうですが、ひとつひとつ手で造られたら美術工芸品として創作性も認められるように思えます。でもテストの答えとしては、×を想定して選択肢にいれたのかなぁ。

[　著作　]権の中の[演奏]権
もあってます。ちなみに、著作隣接権には演奏権がないので、他人が演奏し、適法に録音されている音源を、複製せずにそのままコンサートで直接再生した場合にも著作隣接権は侵害しません。

最後の「[著作人格]権の中の[公表]権」はたしかにその可能性はあるけど、未公表かどうかはわからないから、著作隣接権の録音権があるのと同様に

[著作]権の中の[複製]権

でしょう。複製の中に　録音、録画の概念も含まれます。

お礼

確かに複製権があてはまりますね、ありがとうございました。助かりました。