無線LAN親機と中継器、電波の強度

質問

光回線で無線LANを使用してます。
親機近くではサイト計測５０Mｂｐｓの速度が出ています。
少し離れたところにも通信可能にするために子機を設置してます。
その子機のあるところでは約、１０Mｂｐｓの速度まで落ちています。
その時の子機の機能OFFの状態です。

子機の機能をONにしても、やはり同じような数値です。
でも、さらに遠くまで１０Mｂｐｓの速度を維持してくれてます。
親機だけでは到底受信出来ていない距離です。

いくら、中継器の近くでも、元々あった親機の近くの５０Mｂｐｓの速度には
ならないものなのでしょうか？

理論的にそういう仕組みなら仕方ないとは思いますが…

接続は特に不備は無いと思います。
８０２．１１ｎの通信です。
パソコンに表示される数値は１２０Mｂｐｓ
電波は非常に強いと表示されています。
親機子機ともバッファロー製です。

ご意見お願いします。

回答No.1

jugemu_chosuke · ベストアンサー

無理ですね。

中継機はブースターではないです。中継機が10Mで受けてその子機に10Mで送っているとすると上出来です。

お礼

ありがとうございます。

やはり、そういうものなのですね。
納得しました。

回答No.3

pc_net_sp

＞言われてみると、しごく当然のような事のような気がします。
そうですね、当然な事ですが悩んでいる時って気付かなかったりします。（私も含めて・・・）

＞要は中継器で受けた電波の強度がmaxで、通常では、それ以上にはならない事ですね。
＞いかに、その強度を保つか…と言う事ですね。
はい、無線ＬＡＮの電波出力は決まっていますので、それ以上電波の強度を強化できません。
違法な方法でブースターを取り付けると安易に考えても、そのブースターは中継機５台以上の価格はするでしょう。（ブースターも中継機も価格によりますが・・・）
ＴＶのブースターのように受信専用なら安いけど、受信専用ブースターを取り付けると送信電波はほとんどでなくなってしまって通信できなくなります。

プロバイダーがＣＡＴＶで使われているような、相方向ブースターを選ばないといけません。
ＣＡＴＶで使われている相方向ブースターは、安いので数万円（ＣＡＴＶ会社によりますが、買取となる事があります）となります。
ちなみに、家はＣＡＴＶで地デジに変わってから　「ブロックノイズが時々気になるのでブースターを付けて」　っと言ったら、工事費込みで約８万円・相方向ブースターは買取と言われました。

無線ＬＡＮの周波数にあった相方向ブースターも似たり寄ったりの価格でしょう。
（ＣＡＴＶ用の相方向ブースターは、無線ＬＡＮ周波数と一致しません。　　ＣＡＴＶ：数百Ｍｈｚ　無線ＬＡＮ：数Ｇｈｚ）

あとは、ロスの少ない外部アンテナをつけるしかありません。
親機だけに外部アンテナを付けたとすると、親機の送信距離は伸びますが受信範囲はさほど変わりません。
子機（中継機）の方にも外部アンテナを付けて初めてアンテナの恩恵にあずかれます。

私が使っているBuffaloのは外部アンテナが付けれて、アンテナは貰い物でそこそこ良いのがありますが、外部アンテナを付けても付けなくても、ノートＰＣのデータ送受信速度はほとんど変わりませんでした。　
（ノートＰＣの電波受信レベルは上がりますが、上がるのはレベルだけです。　ファイル転送速度は変わりません。）
ノートＰＣにも外部アンテナが付けれたら、実験のしがいがあるんですけど・・・・

お礼

ご回答ありがとうございました。
路地を挟んで隣家まで飛ばしているので、
10M出ていれば上等と考えます。
壁を越えていったん外に出た電波を家に引き込んで
壁やら、家具やら、障害物を越えて10Mの速度を
出してくれているんで、これ以上欲は出さない
ようにします。
今は無線LANルーターが3000円程度でそこそこの
物が買える時代ですね。
その程度の出費で、そこそこ快適な環境が
手に入るのですから、ありがたいです。

いろいろな参考になるご意見ありがとうございました。

回答No.2

pc_net_sp

＞中継機はブースターではないです。
当然の回答ですね！！

親機近くで５０Ｍｂｐｓで離れた所で１０Ｍｂｐｓならまずまずで、どうしてももっと速くしたければ、親機と中継機の間のスピードが落ちない程度の所に設置しましょう。
そうすると、親機と中継機の距離が短くなるので、中継機をさらに追加しなければいけません。

これで少しは速くなります。
しかし、中継機は無線ＬＡＮ機能を２つ備えていませんので、無線ルーターの約２倍の負荷が無線ＬＡＮカードにかかってきます。

分かりやすく書くとクライアントＰＣの無線ＬＡＮカードは、親機（中継機）との送受信だけに使われていますが、中継機の無線カードは親機との送受信とクライアントＰＣとの送受信に使われます。
なので、無線ルーター能力（スループット）が、無線ルーターの中継機機能（ブリッジモード・アクセスポイントモード）を使った時、スピード（中継機スループット）は半分以下になります。

中継機の仕様が、無線ＬＡＮカード２枚搭載で通信処理ＩＣがツインになっていれば、中継機スループットがボトルネックになる事はないでしょう。

中継機の種類等によりますが、無線ルーターのスループットを最大限引き出そうとすると、親機用中継機・クライアントＰＣ用中継機を分ける事で、ある程度速くなると思いますが、中継機２台以上の実験なんかしたこと無いのでどの程度速くなるかは分かりません。

接続例：
親機＜＝無線＝＞中継機１＜＝有線＝＞中継機２＜＝無線＝＞クライアントＰＣ
こうするとスループットが速くなります。　（理論上、無線ルーター（中継機１・２）の最大スループットまで通信速度が上がります。）

昔の実験話：
１１ｎが無い頃ですが、Ｂｕｆｆａｌｏの無線ルータ２台（ブリッジモード付）で、１台はブロードバンド無線ルーターとして、１台は１階と２階を繋ぐアクセスポイント（中継機・ブリッジモード）でテストした事がありますが、クライアントＰＣは中継機を通さず直接ブロードバンド無線ルーターにアクセスさせた方が速かったです。　（環境により変わる事もあります。）
また、無線ＬＡＮ電波が２倍以上飛び交う可能性があります。　（上手に設定しないと、電波の混信など障害が出ます。）

お礼

ありがとうございました。
言われてみると、しごく当然のような事のような気がします。

要は中継器で受けた電波の強度がmaxで、
通常では、それ以上にはならない事ですね。

いかに、その強度を保つか…と言う事ですね。

ありがとうございました。