●契約書の知的財産権のところがわからない、、。

質問

すみません、、。知的財産権について書いてあるところが読めません。誰か助けてください、、。

Seller shall agrees that all Materials or works, whichever constitute the elements of non obviousness, novelty, utility, and originals, as being qualified a patent or copyright in any country、 shall be deemd as a work or creation made for the performance of its duty for Buyer with full consideration.

non-obviousness を構成するとは？最後のperformance　of　its　duty　って何、、。すみません、急いで読まないといけないんですが、意味わからなくてこまってます！！よろしくお願いします！！

回答No.1

d-y · ベストアンサー

Seller shall agrees that
売主は以下のことに合意する。

all Materials or works,
全ての「材料」または作品は、

whichever constitute the elements of non obviousness, novelty, utility, and originals,
それが、非明白性、新規性、有用性、独自性を構成し、

as being qualified a patent or copyright in any country
どこかの国で特許権または著作権（の対象）になりうる場合、

shall be deemd as ～
～とみなされる。

a work or creation made for the performance of its duty for Buyer with full consideration.
売主の義務を履行する目的で、買主のために、フルに対価を受け取って、作成された作品または創作物　

もっとやさしく言うと、以下のようなことだと思います。

売主が作った“the Materials or works”のなかに、どこかの国で特許権や著作権が取れそうなのがあった場合、全部買主に渡すこと。
だって、売主がそれを作ったのは、この契約に基づく売主の義務なんだし、買主のために作ってんだし、対価だってちゃんと払ってるんだもんね。
そうじゃないなんて言ったら、承知しないよ。
「これは別だから渡さない」とか「この分には、別途料金ちょうだい」なんて言ったら、お尻ペンペンだからね。

お礼

明日までになんとかしないとお尻ペンペンなんですぅ！めっちゃわかりやすい説明ありがとうございました！
（＾－＾）