建設業経理について

質問

現在、建設業の会社に勤めています。
うちの会社では、客先に提案する図面や資料の作成にかかった技術社員の労務費や外注先である図面書いてくれる会社への支払いなどを（受注してもいないのに、受注するかもわからないのに）未成工事と言う勘定で処理しています。そして、受注した際の原価に振り替えるという処理をしています。
中には何年か後に受注するような工事もあります。（その場合は、図面を書いた年と、工事を受注した年は決算期が異なります。）
建設業経理士のテキストには、このような処理はやってはいけないと書かれていました。（販売管理費で処理と書かれていました。）
しかも、テキストには、未成工事と言うのは受注済みであるが、完成していない工事という意味で使われているようでした。
うちの会社には税務署の調査も何年かに1度は入っているようですし、会計事務所にもこの処理を見てもらっているようです。
うちの会社はまずい処理をしているのでしょうか？
（うちの会社のやり方をやると、いろいろと未成工事で処理してしまえば、本年中にかかった原価を翌年以降に先送り（受注できるかもわからないが、翌年以降に受注できると言うことにしておく）できるため、いかにも儲かっているようにみせることができてしまいます。）

回答No.1

simotani · ベストアンサー

実は「どちらも合法」です。
なぜなら経費発生を翌年以降回しにする事で「現年度の法人税」は過大に納付する申告になり税務署は「多く納める事には寛容」だからです。
儲かっているならば別に問題ないですが、ここ数年建設不況が継続しており、本来のやり方では赤字決算なのに黒字申告になり法人税法人住民税が掛かる可能性も。
赤字は白色申告で３年、青色申告なら５年繰り越せます。関東以北であれば、震災関連還付が適用され昨年の納付分も還付申告(繰り戻し還付)の対象になる場合があります。
きちんと税理士と相談して今年の経費計上が可能か否か、洗い直すべきです。

お礼

回答ありがとうございます。
1年目は多く税金を納めることになると思うのですが、
2年目以降は前年度分の経費を処理することになると思うのです。
つまり、2年目は1年目の経費を払い、2年目に実際にかかった経費は3年目に払うといった処理になるので、単にスライドしているだけであって、何も意味がないような気がします。
その年に発生した経費（社内労務費）はその年で処理したほうがいいと思うのです。
うちの会社は、この経費は今期で処理しようとか、これは来期でといった感じで自由に決めています。
そしたらいくらでも黒字にしたり赤字にしたり操作できるのです。
なんかマズいんじゃないかな～と思ってしまいます。