東野圭吾原作「白夜行」

質問

お世話になっております。
東野圭吾のファンで次は「白夜行」を読もうかと思っているのですが、
以前ドラマ版を観ているのです。
噂によるとドラマ版を先に観てしまっていると原作は面白くない、
またはネタバレされていて原作が楽しめない。
ということのようですが、実際は如何なものでしょうか？
ドラマ→原作　を拝見された方に特にお聞きしたいです。

回答No.3

sanmitei · ベストアンサー

視点によると思います。
ミステリーとして読むと、結論を知っているだけに面白さは減少するでしょう。
しかし、人間ドラマとして読むのなら、小説の深い描写により、一度観た場面の違う側面に気がついたりする面白さがあります。

お礼

ご回答ありがとうございました。
長い話ですし面白さが半減してしまうのは
やはり残念です。

回答No.4

wakko777

私は逆に原作を読んでドラマを観たものです。
ほとんど内容が同じなので、おもしろさは半減するでしょうが
情景が頭に浮かびやすくなるので、かえってすんなり読めるような気がします。

お礼

ご回答、ありがとうございます。

回答No.2

noname#153101

こんにちは。

ドラマを観てから原作を読みました。
個人的な感想を言うと、原作は楽しめなかったというのが本音です。
ネタバレがどうのというより、ドラマがあまりにも出来が良すぎたなと思います。

私も東野さんのファンで色々と読みます。
彼は人間の悲哀を表現するのも得意としているので、内容が分かっていたとしても原作が全く楽しめないわけではないです。
でも、『百夜行』だけはドラマの方が好きです。

ちなみに、東野さんの他の作品に『幻夜』というものがあり、これは百夜行の続編とか姉妹作とか言われているようです。
もしそちらも読んでみたいのであれば、百夜行も原作を読んだほうがいいと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.1

sanmitei

こんにちは。

私も東野圭吾さんのファンで、著書を何冊か読んでいます。
「白夜行」に関しては、小説→映画→ドラマ→小説という感じでいろいろなメディアで楽しんでいます。
質問者さんが求めている作品の触れ方とはちょっと違うかもしれませんが、回答します。

小説では、ドラマで語られなかった細かい描写があります。また文章のいたるところから著者の感性を感じられるので、他のメディアでストーリーを知っていても十分楽しめると思いますよ。
現に私は、映画などを観た後に、改めて小説を読みましたが、とても楽しめました。

参考になれば幸いです。

補足

ご回答ありがとうございます。
ドラマ→原作　でネタバレによる
面白さ半減みたいなことはありませんか？