• ベストアンサー

東京メトロの駅の時計

ほとんどの駅の時計はアナログの指針式ですが、 東京メトロの駅の時計はデジタル表示だと聞きました。 どちらの駅も使っている方、どちらの形式の時計が良いですか? 駅においてのそれぞれの方式のメリット・デメリットも聞かせていただけるとうれしいです。 個人的な感想でももちろん構いません。 そしてメトロがデジタルな理由は何なのでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#183803
noname#183803
回答No.2

一般的にはアナログ時計が多いですね。一方、東京メトロのほか東急電鉄やみなとみらい線はデジタル表示もかなり使われているように思います。それぞれメリット・デメリットがありますし個人の好みもありますから一概にはいえません。 <アナログ> ●時分が図示されており視覚に訴えかけるので瞬間的におおよその時刻を把握しやすい、というメリットがあります。多くの腕時計がアナログなのも、私たちがこの点を(無意識のうちにも)重視しているからだと思います。一方、正確な時分は針の先を見ないとわかりませんので、駅のように離れた場所から見る場合もあることを考慮すると、見づらいというデメリットもあります。 ●また、発車時刻などと照らし合わせて見ると「あと何分」というのが視覚的につかみやすいメリットもあります。たとえば12:00発の電車があったとして、時計の長い針が左横から左斜め上、そして真上へと近づいてきたら間もなくだな、というのが瞬間的にも、遠くから見てもわかりやすいです。一方、現在時刻も発車時刻もデジタルの場合、頭の中で足し算引き算をしない限り、視覚的にあとどれくらいというのがわかりにくい傾向があります。 ●最近ではLCD画面の中にアナログ時計を表示させている例(大阪市営地下鉄など)もあるものの、ほとんどのアナログ時計は電照式です。この場合、LEDの劣化や表示の不具合を心配しなくてもよいので長期的に使用するには安定性があります。 ●正確な時分は針の先を見ないとわかりませんので、電車の早発や遅延、あるいは時計の狂いがバレにくい、という理由も古き良き時代ならあったかもしれません。しかし今の時代は日本全国どの鉄道員も秒単位を守る仕事をしているはずです。それに今は電波時計も普及していますし、針の先をよく見ていれば結局デジタルと同じことですから、これはメリットともデメリットともいえないでしょう。 ●アナログ時計は、正方形・円形かそれに近い形でないと表示できません。デジタルならLED1行分でも済みます。東京メトロは天井が低い駅も多いですので、可能な限り表示器を小さくするためにデジタルにしているのかもしれません。 <デジタル> ●デジタルの最大のデメリットは、発車時刻と混同してしまうことです。もちろん東京メトロでも、デジタル時計の上に「現在時刻」と書かれていたりLEDなどの色を変えたり工夫はしていますが、それでもすぐ隣に「何番線 ○○方面」という表示があるものですから、発車時刻と勘違いしてしまう可能性は否定できません。 ●ただ、東京メトロのように高頻度運転をしている路線が多いところでは、特に朝夕など、混雑等で遅れがでて一定間隔での続行運転になっている場合、表示器に発車時刻を表示させず、「先発 ○○行・次発 ○○行」という表示に切り替わっていることがよくあります。この場合、結果的に発車時刻と現在時刻を取り違えるおそれはなくなりますので、上記のデメリットもある程度払拭されることになります。 ●LEDを用いるなどしたデジタル時計の歴史はまだ浅いですから、「今までの慣れ」というのも大きな要素でしょう。特に駅のような場所では、老若男女、外国人も障害者も、いろんな人が利用しますからやはり昔から慣れたものを使う傾向があるのかもしれません。そういう意味では、これもデジタル時計のデメリットといえるでしょう。 ところで最近では、両者の併用型も出始めています。 http://www.shin-yosha.co.jp/product/kahen/led/index.html# ※旭川駅や東京駅の例をご参照ください。 それぞれ個人の好みに応じて、見やすい方を見てくださいということですね。これはこれで1つの考え方ではないかと思います。ただ、大きな駅の大きな表示器ならこれでいいでしょうが、東京メトロのように限りあるスペースで工夫したいという場合には向かないかもしれませんね。

akumo
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました!! 載せていただいた写真を見ましたら、 私が「こんな風になればいいのに」とイメージしていた通りのものがありました!!

その他の回答 (1)

  • DJ-Potato
  • ベストアンサー率36% (692/1917)
回答No.1

デジタル表示だと、分単位で表示されて、時刻表とのズレを多く指摘されるリスクが高い、とかですかね? 鉄道の駅は、汽車の駅の風情を残す傾向があるので、アナログの方が景観になじむ、とか。 あとは、デジタル表示の方が文字が大きく出来ます。指針式の時計は、指していない部分はデッドスペースですからね。 メトロは印象として天井が低いので、充分な大きさの指針式時計を置くと頭をぶつけるんじゃないですか? 個人的な印象ですが。

akumo
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました!! 天井が低いからデジタルなのでは?というご意見に、 納得したというか、しっくりきました(^^)

関連するQ&A