iPodかウォークマン

質問

現在iPodを使っているのですが、容量が足りなくなり買い替えを考えています。
そこで色々調べると、iPodよりウォークマンのほうが音質がいいとおっしゃっている方がいて迷っています。

・家にMacもWindowsもある（よく使うのはMac）
・音楽以外の機能はあまり要らない
・16GBほしい
・iPodの付属イヤホンは使っていない
・できればラジオが聞きたい

↑この条件だとiPodかウォークマンどちらがいいと思いますか？
それとウォークマンの充電方法も教えて頂けるとうれしいです。
よろしくお願いします。

回答No.2

dezimac

iPod本体というかiTunesのMP3エンコーダーに変な癖があるのが一因です。
粗探しをして言われなきゃ気が付かないけどね。
AACエンコーダーは癖がありません。

音楽を楽しむのに極端な差があるわけではありません。
http://magazine.kakaku.com/mag/pc/id=72/p=p2/

Macがメインで使うならiTunesで管理できるiPodの方が便利でしょうね。

WalkmanにはMac用の管理ソフトがありません。
Macに繋ぐとUSBメモリと同様に認識されてマウントできるから、そこに曲ファイルを手動でドラック＆ドロップすることになります。
iPodのようにファイルの存在を意識せずにiTunesでプレイリスト作ったり、自動的に同期するとかが出来ません。

曲ファイルの形式はATRAC3がメインですが、MP3やAACにも一応対応しているからiTunesでオンライン購入した曲以外はそのまま扱えます。

Windowsではドラック＆ドロップでもX-アプリという専用の管理ソフトも使えます。
CDから取り込む場合X-アプリ標準のATRAC3形式は使わないでMP3形式にした方がいいです。
ATRAC3は互換性があまりにも乏しいです。

FMラジオが付いたのはiPod nanoかWalkmanのS/E/A/Xの各シリーズ。
AMラジオ付きはありません。
ICレコーダーならAM対応のもありMP3も再生はできるけど、あくまでICレコーダーですから操作性とかは期待できません。

お礼

ありがとうございます。

回答No.1

MRT1452

個人的には音質的にはあまり大きな差は無いと思っています。
本体のみ別個、再生ファイルイコライザオフ等他を統一させた上での聞き比べで。

ややウォークマンの方が高音の発声が強めなのでクリアに聞こえるというのはありますが、
逆を言えば元々高音域の強いデータだとキンキンするという感じになります。
ただ、イコライザの調整で音質は調整できますので。

そういったときにウォークマンは利用者が可変的にできるモデルが多いのに対し、
iPodは基本的にプリセットのイコライザしか使えません。
つまりウォークマンの方が自分の好みの音質にしやすく、かつ日本人好みの高音重視であると言えるかと。

ウォークマンの充電にかんしても近年のモデルであればiPod同様USBからの充電です。
外販品には一般コンセントからの充電用アイテムも販売されています。

お礼

ありがとうございます。
参考にさせていただきます。