- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:創価学会の池田氏に関して御伺い致します。)
創価学会の池田氏に関する現状について
このQ&Aのポイント
- 創価学会の池田氏の最近の状況について気になっています。公的な場所に池田氏本人が出現していないとの情報があり、学会幹部は元気だと主張していますが、一般学会員によると池田氏は会合や授賞式、対談などに一切出席していないようです。また、週刊紙によると脳梗塞で寝たきりだと報じられています。真実はどこなのでしょうか?一般学会員は幹部の言葉と聖教新聞の記事だけで池田氏が元気で指揮をとっていると信じているのでしょうか?これが池田氏の人間性だとするなら理解できますが、多くの学会員は池田氏を素晴らしい先生と尊敬しています。しかし、東日本大震災や世界の大災害に対してはコメントやメッセージを出していますが、本人の姿は見えません。さらに不可解なのは、学会は池田先生は元気だと言っていますが、本人に会わせてもらえず、脳梗塞がデマであれば週刊誌を訴えないのはなぜなのでしょうか?これまでの学会の姿勢に疑問を感じます。もしかしたら池田氏は公的な場所に出るほど体調が悪いのかもしれません。あまりにも考え過ぎかもしれませんが、もしかしたら池田氏は実は亡くなっていて、それを隠している理由があるのでしょうか?学会の評判も悪くなるばかりです。学会員は池田氏の現状を心配しているはずです。もし病気であれば、学会員全体で団結し、一丸となって祈ることができると思います。学会は池田氏を批判する宗門よりも強いはずです。どんな状況であっても、学会が池田氏の情報を隠し続けることは一般の学会員に対する裏切りになるかもしれません。さらにもし亡くなった場合、どのような説明をするのでしょうか?それも隠し続けるのでしょうか?学会員の中にはこのように感じている人も少なくないと思います。
- 創価学会の池田氏の最近の状況について疑問が生じています。公的な場所での池田氏の姿が見受けられない一方で、学会幹部は彼の元気さを強調しています。しかし、一般学会員によると、池田氏は会合や授賞式、対談などへの出席を一切していないとのことです。週刊紙によると、彼は脳梗塞で寝たきりになっているとも報じられています。真の状況は一体どうなのでしょうか?一般学会員は幹部の言葉と聖教新聞の記事だけで、彼が元気に指導していると信じているのでしょうか?もし本当に彼が病気であるならば、学会員は一丸となって祈るべきではないでしょうか?学会は彼の代わりに指導者を選ぶべきではないのかもしれません。また、もし彼が実は亡くなっている場合は、それを隠している理由があるのでしょうか?学会員は池田氏を深く尊敬していますが、彼が隠れていることは学会の信頼性に影響を与えるかもしれません。
- 創価学会の池田氏についての状況について気になっています。最近、彼の姿を公的な場所で見かけることがありません。学会幹部は彼の元気さを主張していますが、一般学会員によると、彼は会合や授賞式、対談などには一切出席していないとのことです。週刊紙によると、彼は脳梗塞で寝たきりになっているとも報じられていますが、真実はどうなのでしょうか?一般学会員は、幹部の言葉と聖教新聞の記事だけで彼の元気さを信じているのでしょうか?もし彼が実際に病気であるならば、学会員全体で彼のために祈るべきではないでしょうか?学会は彼の後継者を指名すること考えるべきではないでしょうか?もし彼が実は亡くなっている場合は、それを公表すべきではないのでしょうか?学会員は彼を高く評価しており、彼の姿が見えないことに不安を感じているかもしれません。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
創価学会内部で権力闘争が始まって いるから、やたらに公表できないのだ と思います。 池田さんは、独裁的権力を持っています。 その後を誰が継ぐのか、誰がその権力を 承継するのか、今揉めているのでしょう。 政治の世界でもそうですが、権力闘争が 始まると、世間の評判などどうでもよく なります。 例えば、自民党時代ですが、半島がきな臭く なり、あわや第二次朝鮮戦争が、という 事態になったことがありました。 ところが、当の自民党は、総理の椅子を巡って 権力闘争の真っ最中。 半島の事など気にもとめませんでした。 中国でもしかりです。 権力闘争の為に文化大革命を起こし 数千万を犠牲にしましたが、当事者はそんなことは 気にもとめません。 学会にとって何が重要なのかが見えなくなるのです。 己にとって何が重要かだけが問題なのでしょう。
その他の回答 (1)
noname#186980
回答No.1
好き嫌いは抜きにして、創価学会を躍進させた功績は大です。ですから、学会員はその時が来たときはそれなりの対応をすると思います。ただ、池田氏のカリスマ性があまりにも強いため、その後がどうなるかです。公明党の方は後継者がいるから大丈夫だと思いますが、学会は…どうなるでしょう。
補足
仰る通りだと思います。他の方々の御回答を伺いたいと思います。何卒、宜しく御願い致します。