予報、予知、予測、予想、予告について

質問

先日来、予報、予測の事で彼方此方の質問サイトを賑わしています。
予報、予知、予測、予想、予告という言葉は東日本大地震津波とか東電福島第一原子力発電所事故等で昨今良く使われています。
辞書的には予報は「前もって行う知らせ」、予知とは「起こる前に知る事」、予測とは「見込み、前もって推測すること」、予想とは「前もってこうなるだろうと思う事」、予告とは「事を起こす前に前もって知らせる事」となっています。
例えば夫々の言葉は具体的には、予報は天気予報、予知は地震予知、予測は生理日予測とか渋滞
天気予報は間違っても謝りもしません。地震予知は当たった例がありません。競馬予想や波浪予報は当たらなければ仕事になりません。爆弾予告は当たらぬほうが幸いです。
科学、統計的な根拠に基づくもの、全く空想であやふやなもの。
今回の東日本大地震の津波でも当初の予報は６ｍだったのに、実際は１５ｍにもなった地域がありました。来る来ると言っている宮城県沖地震や東海地震は今だ起きません。
それでは此処で御教え頂きたいのですが以上の言葉を使って出された言葉の責任はあるのでしょうか。
東電福島第一原子力発電所事故の責任も有耶無耶の内の様です。
沖縄米軍基地移転で『最低でも県外』と予告した元首相は無責任にも今だ国家議員のままです。
６ｍの津波予報で１５ｍのものが来るとは考えなかった多くの人が犠牲になりました。この気象庁の責任はどうなのでしょうか。お教え願います。

回答No.1

徳島 太郎（@oyajitokushima）

(1).膨大な予算を使っての気象庁の予報。結果責任は無し。
　　こんな楽な仕事は他にないですね。
(2).ずさんな年金管理。
　　入力漏れ何て民間では考えられないこと。
(3).鳩山元総理の発言。
　　破廉恥極まりないですね。
(4).東電の原子力事故。
　　責任を明確にしないとね。
　　昔からの、電力業界と政治家の癒着がトロされましたね。

昔から責任を取らないのが公務員ですね。
役人天国では国が持たないです。

一度解体しないといけないです。
革命がいままさしく必要な時では。

過激な発言でした。。

補足

責任取る責任が無い、こんな理不尽な事はありませんな。これだから日本は良くならない。革命なんかやる気が国民自体の更々ありませんから、事態は解決しません。貴方も私のように反政府デモに行きましょう。