- ベストアンサー
放射線大丈夫？日本列島食卓まるごと調査の結果に衝撃！
- 全国7家族の食材を放射線の検査にかけ、セシウムとK-40の値を分析しました。
- 西日本の食材を食べている家族のセシウム値がワースト３に。
- 福島の食材を使った家族のセシウム値は0。産地にこだわる意味は？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
直接の回答ではありませんが、 朝イチは以前、御用学者の起用が多かったですよね。 その信憑性を検索していたら、下のようなサイトを見つけました。 その番組に対しての武田邦彦氏のコメントがありましたので、ご参照ください。 http://www.asyura2.com/archives/11/10/19/other/0000.html また、こちらの手紙の内容もご参照ください。 http://www.asyura2.com/11/genpatu17/msg/543.html
その他の回答 (4)
- misawajp
- ベストアンサー率24% (918/3743)
カリウム４０の半減期は１２億年です 約４０日と言うのは 生物学的半減期と言って代謝で４０日で半分入れ替わることを意味します 生体内に取り込んでも４０日経つと半分は排出されその分新たに取り込まれる意味です ですからカリウム40が取り込まれてもカリウム40を含まないカリウムを正常に摂取していれば４０日経てばカリウム40の半分は排出されてしまいます セシウム134もほぼ同様で、カリウムを摂取していれば４０日でセシウム134の半分は排出されてしまいます セシウム134は摂取しないようにすることはできますが、カリウム40はカリウムにほぼ満遍なく含まれているので、カリウムを摂取しながらカリウム40のみを減らすことはできません 人体はカリウム40により6000ベクレル程度の内部被曝を受けていると言われています これは近頃のことではありません、人類の歴史を通じてです、縄文時代以前からほぼ同量の内部被曝を受けていたとするのが妥当な判断です セシウム134が体内に取り込まれるとカリウム一部がセシウム134に入れ替ります セシウム134はカリウムを摂取していれば４０日で半分カリウムに入れ替わり対外に排出されます（セシウム134が無くなったり放射線を出さなくなったりするわけではありません）
お礼
とてもわかりやすい説明で感謝します。 カリウムの摂取が大事だから納豆がいいと言われるのは、 そういう理由だったのですね。 でも、排出される間はずっと内部被曝するわけなので、 なるべくセシウムを摂らずにすませたいです。 よくわかりました。ありがとうございました。
- yasuto07
- ベストアンサー率12% (1344/10625)
私は、その番組は見て居無いのですが、 もしかしたら、お料理番組のCMと、 同じかもしれません、意味分かりますか？。 よく、インスタントの食品で、粒のそろった モノばかりをうつすアップでは、その製品を １００袋でも、２００袋でも、開封して、 一番良い、形のものだけを使い撮影する。 要するに、今回の結果も沢山プロットした 中で、NHKが、操作、宣伝したい部分をイメージ して、拾い上げても良いのです。意味分かりますか。 私は名古屋大の武田教授は信じられると想います。 原発のあの最中も結構まともなことをいっていました。 この時代、情報源、ニュースは沢山流れています。 本当なことも、そうでないものも、それに近いものも。 どれを信じて、どう生きるかは、個人の選択です。 国や東電が原発の事で嘘をついていた事は 皆さんもご承知のコとだと想います。 節電の勧めで、テレビを切りましょうとは、 一度も言いませんでした、一日中ついてる テレビなのに、それは、宣伝媒体の主の自分達 の首を絞めるし、東電から、沢山のCM料を 頂いているからでした。 ですから、NHKの放送のみを信じるのは 危険だと、私は想います。大切な事は、 貴方の頭の中で、ご判断して、お暮らし下さい。 用心するも、しないも、貴方次第です。 自動車で、車庫にいれて、保管しているのと 雨ざらしでは、１０年後の状態が、だいぶ ちがいます、人間の体も、放射のうから、 車庫にはいり、守るのと、何も予防しない のでは、１０年後には、違いが出ると想います。
お礼
ご回答、ありがとうございます。 ＞節電の勧めで、テレビを切りましょうとは、 一度も言いませんでした そう言われれば、本当にそうですね。 私もこの番組は見ていなくて、放映後に知ったので、 HPで見ただけです。 武田教授の書かれている事はもっともだと思いました。 ＞「汚染されている畑でとれた野菜が汚染されず、 汚染されていない土地のものが汚染されている」ということはあり得ません。 もし、放送があったように福島の野菜から放射性物質が検出されず、 汚染されていない地域から検出されたなら、 慎重に調べなければなりませんので放送できないはずです。 武田教授のこの言葉は、私もそのまま感じたことでしたし、 西日本の作物のセシウムが検出されたことを掘り下げないことに 納得がいかなかったのですが、ＮＨＫが最初から結論を決めていて、 １）福島の家庭がもっとも食材の汚染がすくなかった、 ２）気にすると被曝して気にしないと被曝しない、 という内容で放映しようと意図した番組だったらなら、追跡調査などしないでしょうね。 政府が嘘をつくのですから、ＮＨＫが嘘をついても不思議ではありません。 ＞この放送はまったくひどい放送で、なんの参考にもなりません。 ＮＨＫが故意に子供に被曝をさせようとしているとしか解釈のしようがありません 武田教授のこの指摘が真実のような気がしています。 心ある科学者達は子供を救おうと精力的に活動していますが、 ＮＨＫがこういう状態なのは悲しいことですね。 どうもありがとうございました。
- misawajp
- ベストアンサー率24% (918/3743)
カリウムとセシウムの分子量の違いはお判りかと思います K-40が何に起因するかは説明されていません ＞＞天然カリウム中に0.0117 %の割合で存在し、カリウム1グラム当りの放射能強度は30.4 Bqである。 ＞＞半減期は12.8億年 ＞＞カリウムは、岩石に大量に含まれるほか、動植物にとって必要不可欠な元素である。食品中に含まれるカリウム40の濃度はかなり高く、白米1kg中の放射能強度は33ベクレル（Bq）ほどになる。外洋の海水中には1リットルあたり12.1ベクレルが含まれる。カリウムは水に溶けやすくナトリウムと似た性質を持ち、経口摂取するとすみやかに全身に広がる。生物学的半減期は30日とされる。人体が持つ放射線強度は、体重60kgの成人男子で約4000ベクレルである。これによる年間の内部被ばく線量は、0.17ミリシーベルト（mSv）となる[5][6]。天然に存在する放射能の中で内部被曝による線量が大きいものの一つであるが、カリウムの経口摂取量の大小にかかわらず、カリウムの体内量は常に一定に保たれているため、食事による被曝量の変化はない。人工放射性物質と同様の体内被曝をするのであって、人間は体内に常に数千ベクレルの放射性物質を含有しているという事実を理解する必要がある。 上記の意味を、適切に解釈することです カリウム40は核爆発や原子炉の核分裂で生成された物質ではないので、比較基準に測定されたものと推定されます が 食事全体のカリウム40が記載されていないのは論理的ではありません 質問者のようなパニック的な受け取り方をすするものが多いだろうと予想したためかも知れませんが、徒労のようですね 放射性物質 と聞くとすぐに原発の と受け取る事が問題であることに気づくことです
補足
詳しく書いていただきありがとうございます。 先ず最初におわびですが、食事全体のカリウム４０も、 もちろんデータに記載されていました。 セシウムはそれぞれ1週間のうちの1日だけ検出されていました。 パソコンに弱いので、HPから飛べるようになっている、 そのデータのファイルをここに添付する能力がありません。 私は普通の主婦で、事故以前には考えたことがなかった 放射線のことを考えながら毎日5人家族のご飯を作っています。 パニック的な受け取り方をしたつもりはなく、 無知なので、教えていただきたかっただけなのですが、 文章が下手でパニック的に思えたなら誤解です、すみません。 ご指摘のように、カリウムの体内量は常に一定に保たれていると言われますが、 セシウムをカリウムと間違え、ストロンチウムをカルシウムと間違えて、 体内に取り込むといいますので、その場合、体内のカリウムに含まれる 放射性物質の量が安全な率を超えてしまうことはないのか？と感じたのは事実です。 （この件についても、よろしかったら教えてください。 でも、カリウムよりセシウムの方が大問題というのは理解しています） パニックというより、被爆を避ける方法を探っているだけです。 放射能がたまりやすい食材とたまりにくい食材、洗い方などは いろいろ情報が出ていて参考にしていますし、 特に小さなお子さんのいる方には情報を知らせていってあげたいです。 回答者さまのお考えでは、水と米のカリウム量は、原発に関係ない 自然由来のもので、水にあっても、米に出ないのは不思議ではない、 また、米のカリウム４０は原発とは無関係なので、 食事全体のセシウム量との関連がないのも当然ということでよろしいですか？ 半減期がカリウム40が30日であるのに対して、セシウム137は約70日、 セシウム134は約100日なので、カリウムとセシウムでは、 同じ量を接種した場合、セシウムはカリウムの2～3倍の被曝をするというのを 読んだ事があります。もちろん一番避けたいのはセシウムです。 実験結果で、福島 郡山で作った農作物を、湧き水で調理しているご一家の、 食事全体からのセシウムはゼロでした。 放射能が怖いので、西日本の食材を食べるようにしているという 東京 江戸川区のご一家の食事からの検出は、 7家族中セシウムの値はワースト3で、４．０５ベクレルあります。 ＮＨＫはこれを公表して安心して福島の野菜を安心して食べてくださいと言い、 放射能はそれほど飛んでいないはずの西日本の食材がワースト3だったことに 何の疑問も抱かれなかったようですが、西日本の人はそう思えないでしょう？ 私は西日本ではありませんけれど、とても疑問に感じました。 台所をあずかる主婦と、多分そうではない回答者様との感覚の違いも大きいかもしれませんが、 回答者さまには、疑問に感じること自体がパニック的に思えますか？ 私は、セシウムが検出された日の献立（HPから飛べます）の中で、 どれが原因だったのかの測定もすべきでは戸感じたのですが・・・。
- yasuto07
- ベストアンサー率12% (1344/10625)
トータルで考えるはいうことでは、方や米に問題があリ、カタヤミズニモンダイガアッタリ、その組み合わせで被曝の少ないものをという意味だと思います。
お礼
さっそくの回答、ありがとうございます。 カリウム４０とセシウムではもちろんセシウムが怖いのですが、 水に出て、その水で育った米に出ないのは、どうして？と 単純に疑問を感じました。 西日本の食材ばかり使っているご一家の食事がセシウムのワースト３、 福島の食材ばかり使っているご一家がセシウムゼロという結果が出たので、 何を信じれば良いのか？と思ってしまいました。
お礼
さっそくのお返事ありがとうございました。 武田邦彦氏がコメントされていたのですね。 知りませんでした。とても参考になりました。 ＮＨＫは考えたら国寄りで当たり前と思わないといけないですね。 手紙に関しては、本当に切なくてなりません。 義両親さんに強く言われて、食べ続けてしまったのですね。 罵倒されながら、罵倒や嫌みの言葉を浴びて、 家族みんながそのような体調で・・・。 本当にありがとうございました。
補足
ベストアンサーを決めるのにとても迷ったのですが、 質問に対する答えという点で選ばせていただきました。 他の皆さんにも、たくさんの詳しい情報をいただき、 とても感謝しています。 ありがとうございました。