橋下徹さんについて

質問

なぜ橋下徹さんはあれほど色々言われても、がんばろうとするのでしょうか？
他の政治家の方なら、辞任してそうなくらい色々言われていますが不思議です。

回答No.5

pokoaruki · ベストアンサー

返信ありがとうございます。

＞歴代首相に関しては、出身地やその後の資産を見る限り、十分な見返りがあるようです。
なので納得できるのですが、橋下さんの場合は逆に年収が下がると思います。

ウィキペディアからの参照ですが、下記のような考え方のようですよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%8B%E4%B8%8B%E5%BE%B9#cite_note-61

府知事選出馬表明以前には、政治家を志す動機について自著で「別に政治家を志す動機付けが、権利欲や名誉欲でもいいじゃないか」「なんで『国民のために、お国のために』なんてケツの穴が痒くなるようなことばかりいうんだ？政治家を志すっちゅうのは、権力欲、名誉欲の最高峰だよ。その後に、国民のため、お国のためがついてくる。自分の権力欲、名誉欲を達成する手段として、嫌々国民のために奉仕しなければいけないわけよ」と述べている[53]。

[53]『まっとう勝負』P181

＞＞弁護士時代も平気ででっち上げ
＞どのようなことでしょうか？

テレビ番組で橋下知事の功罪を問うような、賛否両論の意見を取り上げたものを見たのですが、
彼の先輩弁護士が言っていました。
橋下氏が弁護を行った人について、その人が言っていないことを勝手に供述書（正式になんと言ったか忘れました）に書いたそうです。
その人が「自分はこういうことは言ってない」と言ったところ、
悪びれもせず「すいません、つくっちゃいました」と言ったそうです。
「弁護士としていったい何をしたいのか」とその先輩弁護士は言ってました。

番組名や先輩弁護士の名前は失念しました。
ここのサイトで聞けば分かるかもしれないので、関心がありましたら、質問したうえでまたお答えします。

これまでのやり方を見ていて、私は橋下氏はインテリヤクザと思っています。
彼なら、一時的に所得が下がったとしても、いくらでも大もうけできると思いますよ。

お礼

再度の回答ありがとうございます

ウィキペディア見ました。
権利欲や名誉欲のためにがんばってるのですね。
（それなら、ずっと注視するのが一番だとも思いますが＾＾）

＞＞＞弁護士時代も平気ででっち上げ
ウィキペディアを見て、問題になる行動を数多く知りました。
でっち上げについて見つけることが出来ませんでしたが、
(1)先輩弁護士による話であること
(2)でっち上げには誇張や誤解を与える表現も含まれること
(3)弁護をされる人が意図しない内容を、想像して作ってしまうことに関して、
　話を聞き、勝つために表現させる課程での単なるミスとも思えます。

だから、それだけで成り上がるために手段を選ばない極悪人とは、短絡的ではないかと思います。
そのほかの言動も、品のない言葉やけんか腰でドン引きしますが、
内容は、それほど曲がった非難をしているわけでもないような気がします。

今の世の中には、何もやらず、説明もせず、世論を無視して、票集めるために膨大な赤字をさらに増やしてまで、
バラマキをしようとする人々もいます。
トラブルが起きれば、単純に増税すればいいと考えている人もいますし、
お金を刷ればいいと考えている人もいます。
予算を増やすため、組織を拡大することで出世をもくろんでいる人もいます。

そんな世の中なので、橋下さんは非常に興味深い存在です。
（やろうとしていることが、利害対立する存在）

回答No.6

pokoaruki

再度の返信ありがとうございます。
ん～、なんだか誤解されているような部分があるので補足しますね。

＞(3)弁護をされる人が意図しない内容を、想像して作ってしまうことに関して、
＞話を聞き、勝つために表現させる課程での単なるミスとも思えます。

弁護をされる人が言ったことを違う表現で書いたのではなく、
全く言っていないこと（やっていないこと）を「つくっちゃった」のだそうです。
そういう主旨でしたよ。

＞だから、それだけで成り上がるために手段を選ばない極悪人とは、短絡的ではないかと思います。

「それだけ」ではありませんね。「たくさんある問題行動の中の一例」です。
商工ローンのグレー金利に関する裁判で負け知らずだったということからも、彼の本質がうかがえます。
また、経験上は、かなり欲深い人でも、他人に対する思いやりがゼロということはないと思っています。
戦時のような極限下では本物の危険人物になるかもしれませんが、今の時点ではインテリヤクザとは思っても、極悪人と思っているわけではありません。

＞今の世の中には、何もやらず、説明もせず、世論を無視して、票集めるために膨大な赤字をさらに増やしてまで、
＞バラマキをしようとする人々もいます。
＞トラブルが起きれば、単純に増税すればいいと考えている人もいますし、
＞お金を刷ればいいと考えている人もいます。
＞予算を増やすため、組織を拡大することで出世をもくろんでいる人もいます。

「世論」とか「国民の目線」って何なのだろうと最近考えるようになってしまいました。
政治家やマスコミ、そして国民自身が各自の都合に合わせて使い分けていると感じます。
一言に国民と言っても、経営者なのか雇われているのか、大企業か中小か零細か、何次産業か、既婚、独身、年齢、子供の有無などで、全然利害が違ってくるのですから。

また、政治や行政に改善すべきところが多く存在するのは事実ですが、それ以上に正しく機能しているところを全く見ようとせず、
「欲や怠慢さに基づいて行動している、と」「他者を『極悪人』扱いして人々を扇動する」という戦略を用いている点において、私は橋下氏が評価できないのですよ。

お礼

回答ありがとうございます

＞「世論」とか「国民の目線」って何なのだろうと最近考えるようになってしまいました。
多くの人の支持・意向＝世論でいいのではないでしょうか？

＞政治家やマスコミ、そして国民自身が各自の都合に合わせて使い分けていると感じます。
同感です。

＞それ以上に正しく機能しているところを全く見ようとせず
公僕なので、機能していることが前提かと思います
（構造的な欠陥だともおもいますが）

＞私は橋下氏が評価できないのですよ。
”やり方が気に入らない”ですね。

橋下さんの原動力・目標について、かなり理解できたので締め切らせていただきます。
皆様、回答ありがとうございました。

11/27が楽しみですね＾＾

回答No.4

kanrishi

最新の「新潮４５」を読むとある程度謎が解けるかもしれません。
一部に誤解を招きかねない部分もありますが、対抗勢力が手加減しない理由が少しは分かったような気がしました。

他人ごとながら私も今までは変革の目の付けどころに一目おいて心情的に応援していましたが、ただのタレント政治家と思えばこれまでの言動もなるほどと思え、大阪らしいと納得できました。
所詮他人ごとですから、高みの見物をさせていただきます。

お礼

回答ありがとうございます

ゴシップ雑誌はあまり興味がありませんね。
コンビニにあればパラッと読むくらいで、東スポと同じ感覚ですね^^

>変革の目の付けどころに一目おいて
私は行動力に一目おいてます

行政改革は正しい道だとも思うのですが、国の財政赤字拡大を考えると微妙な感じです。
いずれにしろ、橋下さんにとってメリットないのにという点が疑問です。

回答No.3

pokoaruki

それを言うなら歴代首相のほうがもっとボロカスに言われてないですか？

橋下さんの場合は、ご本人が発する罵倒のほうが、言われてるのよりスゴイので、めげるタマではないと思います。
弁護士時代も平気ででっち上げをして、「勝つためなら何をしてもいい」という考えなんですから。

お礼

回答ありがとうございます

知事から市長になってまで、大阪の行政改革をなぜやりたいのか？
歴代首相に関しては、出身地やその後の資産を見る限り、十分な見返りがあるようです。
なので納得できるのですが、橋下さんの場合は逆に年収が下がると思います。
小泉さんのように継続するのが難しく、ひどいバッシングを受けるのに、なぜそこまで固執するのかが不思議でなりません。

＞弁護士時代も平気ででっち上げ
どのようなことでしょうか？

回答No.2

BODYCHANGE

信念があるから…。

かな？

橋下さんの言う事も理解出来るし、結構頑張ってるとは思うんですが、今一歩の所で好きになれない…

弁護士としてのやり方と言い方が好きではないです。

もうちょっとうまくやれば、みんな着いてきてくれると思うのですが…。

お礼

回答ありがとうございます。
支持したいけど、嫌いといった感じでしょうか？

私もそう思ってる人多いと思うので、よく頑張れるなぁと思います。

回答No.1

_akko_

改革したいと言う気持ちが、かなり強いんだと思います。
私は、就任当初やってくれるんじゃないかと期待していましたが、あまりにもワンマンぶりが目に余り大阪市民としては橋下徹さんを支援する気になれません。
むしろ平松さんを応援してます。

お礼

回答ありがとうございます。
平松さん当選するといいですね^^