公務員 東京都（II類）と地元の上級県職員、どっち

質問

私は公務員を目指している大学生３年生です。

東京都II類（短大卒程度）と 地元の県上級職員（大卒程度）、どちらか選ぶとしたらどちらのほうがいいでしょうか？
給与は、基本給は県上級職員のほうが高いのですが、東京都のほうは地域手当がつくので、トータルでは東京都のほうが多くお給料をいただけるのでは…と思っています。（昇給のスピードなどを含めて考えると県上級のほうが高い？）
公務員のレベルとしては県上級のほうが上だとは思うのですが、東京というブランドに魅力を感じ、少し迷っています。

この２つだけ合格したとして、みなさんでしたらどちらを選びますか？

回答No.1

ymd0018

お気楽な悩みですね。

目先の給料や地名のブランド力？だけで決めていいんですか？

それも合格してからの話しですけど。

で、
どっちがいいかですが、後々のことを考えたたら、地方上級だと思います。ある程度、偉くなろうと思うならですが。
偉くなれば給料は上がるでしょう。

東京都は、多少、調整手当がついても、出費が多い。職員数も多いので、出世するのが大変かも。

上級と中級、１種と２種では、雲泥の差です。

ただ、公務員は、勤務年数がたてば、偉くならなくても、そこそこ給料が上がるシステムなので、どちらでも、いいですけど。

地方公務員は、都庁とか県庁の中だけで働いているわけではないので、採用後どこに配属になるかが重要かと思いますよ。