- ベストアンサー
ひどい歩行者妨害取り締まりと警察の資格
- 警察の歩行者妨害の取り締まりが問題視されています。
- 交差点での車の停止を指示されたが、歩道に停車できる場所に警察官の車が駐車していた。
- 自転車での取り締まりや駐車違反についても疑問視されています。
- その他（車・バイク・自転車）
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
警察の取り締まりは 事故予防ではなく 摘発と成績の為の取り締まりですな 運が悪かったと諦めています 自分が悪かった(違反)ので切符を切られたと思う人は 少ないのでは だから事故も減らない
その他の回答 (5)
- poltk31
- ベストアンサー率36% (41/113)
No.5ですが、質問とは直接関係ないので書こうか悩んだのですが・・・ 2つめの動画は、覆面は撮影者ではなく白のプロボックスを捕まえたかったのだと思います。 覆面が回転灯を点灯させサイレンを鳴らしながらプロボックスの前に入る ↓ プロボックスが「やべっ」と減速（←遅いｗ） ↓ 覆面は後方確認せずプロボックスを誘導しているつもりで第1車線へ ↓ 覆面がプロボックスがついてきていないことにようやく気がつき元の車線へ移ろうとするも、撮影者がプロボックスの前に入ってしまったため、一番右の車線へ行き低速走行（撮影者を先に行かせたい） ↓ 撮影者にその意図を伝えきれず撮影者も減速 ↓ 覆面がなぜか道路を塞ぐ。すべての車線の流れが＼（＾ｏ＾）／オワタ ↓ 第1車線のトラックが恐る恐る覆面の前を通過 ↓ 覆面が第1車線に入り、プロボックスのナンバーを叫びながらバック 多分こんな感じだと思います。 非常にお粗末な取り締まりのやり方です。 というか高速道路ですべての車線の交通を止めるなんて、ものすごく危険です。 何のための取り締まりかと・・・ でも、プロボックスの前に入るときはサイレンを鳴らしているかは確認できませんね。もししていないなら、ますますひどいです。 まあ撮影者の品性も疑われて当然とは思いますけどね。
お礼
ほんとですね。 「プロボックスの運転手、あなたです！」と連呼していますね。 ＞非常にお粗末な取り締まりのやり方です。 プロボックスの運転手も往生際が悪いけど、撮影してるやつがガンですね。野次馬根性というかほんとアホですね。 プロボックスには、会社名がきっちり書いていたので訴えられて泣きを見たほうがいいですね。 でも、これがお粗末な取り締まりだとは思わないかな。 高速で、これで見逃していたらみんなこの行動にでると思います。 高速では前に出て先導して停車させるというマニュアルがあるのかな。 前に出ずに後から誘導したほうがよさそうだしね。そう考えるとお粗末ですね。 ありがとうございました。
- poltk31
- ベストアンサー率36% (41/113)
歩行者とその車って結構離れてますよね。その取り締まりはひどいです・・・完全に点数稼ぎでしょう。歩道側から人が来てたってわけでもないのでしょうか？ 動画サイトで覆面の取り締まりとか見てると、えええ～っこれで捕まえるの～！？という酷い取り締まりも多いように思います。 http://www.youtube.com/watch?v=7OzNfvqg8dE こんなの見たら高速走れない(´；ω；｀) いや、走りますけど。 あと、こんな取り締まりもあります↓ http://www.youtube.com/watch?v=lmZ9cYEMvbk こんなことしてるから馬鹿にされるし嫌われるんですけど、そんなものは彼らには気にならないようです。 自分はまだ違反切符を切られたことは運良くありませんが、もっと取り締まり察知能力を身につけないと、いずれ理不尽な取り締まりに合うことでしょう。そういうことに注意を分散させないで欲しい・・・
お礼
ありがとうございます。 この動画に関しては、ほかに違反があるかもしれませんね。 ２つ目のは、コメントにある通り撮影者が捕まってると思います。 あの状況で撮影を続けれる勇気を・・・。天然の馬鹿でしょうね。 こんなやつが、車を運転してると考えるだけで・・・。怖っ！
スピードオーバーで捕まった1月後には捕まった場所の制限速度が解除されたとか つまりはスピード出しても全く危なく無い場所で取締りをしてる証拠 違反金稼ぎのため 警察の暇つぶし
お礼
ありがとうございます。 ＞警察の暇つぶし ほんと、意味あるのか！という取締りでした。 忙しいといって、駐禁の取り締まりを民間に委託してやること無くなったのかと思うのです。 赤信号で止まった車をチェックして、シートベルト、携帯電話の取締りのほうがいいのと違う！と言いたいぐらいでした。
- williumblake
- ベストアンサー率29% (379/1287)
ありません。 シートベルトしてなかったのも速度違反も間違いなく私の失態です。 って、最後の一行だけが質問！？ ＞駐車違反の道路に赤色灯もつけずに車両を隠しての取り締まりはどうか 道路の広くなっている部分があるなら駐車禁止の区間ではない可能性が高いです。駐車禁止標識はありましたか？ 取締り中に、駐車中の警察車両が赤色等を点灯しなければならない決まりはないと思いますよ。 速度超過の違反車両の速度を計測するときや、走行中のパトカーが違反車両に停止を求めるとき、赤色等の点灯が必要なのだと思われます。 それと、本当に歩行者妨害の取締りだったのですかね？ ＞その車は、きちんとスピードも落としゆっくりと交差点を左折していました。 一時停止の取り締まりだったのでは？ ゆっくりでは停止とは認められません。
お礼
ありがとうございます。 ＞道路の広くなっている部分があるなら・・・。 警察車両は、免除されているので法律では、まったく問題ないけど・・・。 ＞それと、本当に歩行者妨害の取締りだったのですかね？ それしか考えられませんね。 ＞一時停止の取り締まりだったのでは？ 信号機のある交差点だからね。
補足
極論ですが、 大きな交差点で、お年寄りの方で一回の青信号で渡りきれなく中央分離帯で待つのを見たこともあります。 この場合でも、横断歩道を渡ろうとしていたら道交法では車は待たなくてはなりませんよね。 こんな時でも、歩行者妨害として切符を切るのかなと思うのです。 この質問をしてから、本当に切符を切ったのかなと思っています。注意だけで済ましたのかもしれませんね。 昼間でも、酒を飲んで運転してる人もいるので、歩行者妨害の取り締まりは、表の顔で裏の顔は検問だったのかもしれませんね。
>納得いかない違反で切符切られたことありますか 違反でなければ切符切られません 納得いかなければ裁判も出来ますけど そもそも今回の例は違反ですから
お礼
ありがとうございます。 ＞そもそも今回の例は違反ですから そういうことですが・・・。
お礼
ありがとうございます。 ＞事故予防ではなく 摘発と成績の為の取り締まりですな なるほど。