- ベストアンサー
車上荒らしは泣き寝入りですか?
- 新車を購入してわずか1か月後に車上荒らしにあい、ナビを盗まれた経験があります。修理費は保険でカバーされましたが、保険料が上がりました。
- 犯人は逮捕されましたが、その後の損失額の返金保障はあるのでしょうか?裁判を起こしても取り返すことはできるのでしょうか?
- 上がった保険料を見るたびに腹立たしく感じています。このようなケースに詳しい方からのアドバイスをお待ちしています。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
とりあえず裁判だけはやっておいた方がよいのではないですか。 理由として、この犯人が今後何か仕事をしてお金が入る可能性は皆無ではない、また親戚の誰かが亡くなり、相続でまとまった金が入らないとも限らない。 この場合、今回の損害の請求権は 「不法行為に基づく損害賠償請求権 損害および加害者を知ったときから3年で時効」 ですから、あなたは今年の8月に犯人を知ったのですから、3年間で請求権は消えます。 一方裁判を起こした場合は、確定した権利の時効期間は10年になるので、10年間犯人の経済状態を伺うということが可能です。 あなたが忙しい人なら勧めませんが、ネットでも本人訴訟に関する書き込みが多いし、書店でもこの手の本は出ているので、暇があるなら自分でやってみてはいかがですか。 明白な事実なので、先方も反論など一切せずに、勝訴の判決が出ると思いますよ、その後差し押さえるものを見つけたらやればよいし、まあ宝くじを買ったような気で10年を過ごしたらどうですか。
その他の回答 (4)
損害賠償請求をする相手は、2通りあります。 1・加害者 2・国 加害者に損害賠償ができるとすると、加害者は損害賠償を支払わないように、加害行為に及ばなくなるメリットがありますが、本件のように加害者に財産がない場合被害者が救済されません。 国に損害賠償ができるとすると、被害者は必ず救済されますが、加害者が負担しない分、加害者に対して加害行為を思いとどまらせることができません。 世界には、2の考え方を取る国もあります。 しかし、日本は1の考え方を原則としてとっています。 例外として、親族が殺害されたにもかかわらず、加害者に財産がない場合には国も負担するという法律の制度を採用しています。 本件では、日本の法律上では、泣き寝入りしざるをえません。 隕石に当たった、ぐらいに思うほかありません。
- habataki6
- ベストアンサー率12% (1182/9781)
泥棒する人たちはお金がありませんから資産も保有していないのがほとんどです 泥棒に入るような人たちは社会からも相手にされませんから収入などは期待できません ないものを払えといっても時間の無駄です。
お礼
皆様のご意見、参考になりました。 泣き寝入りしか無い様ですね。 なんだか腑に落ちないですが・・・。
ぶつけられて壊されても、盗難車で運転していたヤツも無職無収入ならどうしようも無いです。てか、どうしようも出来ませんでした。 裁判をやっても金掛かるだけで還ってきませんし。 次にはそうならないように、前向きに生きるしかしょうがないです。 国がそんな些末なことを気にはしません。
お礼
皆様のご意見、参考になりました。 泣き寝入りしか無い様ですね。 なんだか腑に落ちないですが・・・。
- aokii
- ベストアンサー率23% (5210/22062)
犯人にお金が無く、支払い能力が無い場合はやむを得ないようです。
お礼
皆様のご意見、参考になりました。 泣き寝入りしか無い様ですね。 なんだか腑に落ちないですが・・・。
お礼
非常に参考になりました。 裁判を行うか否か再検討しようと思います。 裁判にかかる必要な金額が問題になりそうですね。