- ベストアンサー
ノートパソコンの解像度について
- 最新のノートパソコンの解像度はWXGA (1366x768)が主流ですが、なぜ横長になったのか疑問です。
- 以前のノートパソコンは縦解像度が多く、少なくともSXGA(1280×1024)がありましたが、現在は縦が768しかないため、表示範囲が狭くなりスクロールが必要です。
- モバイルパソコンでないのに解像度が統一されている理由は不明です。解像度の変更が設定で可能なら検討しても良いかもしれません。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
SXGAのノートは無いはず。XGA(1024x768)より1つ上だと、SXGA+(1400x1050)ですね。B5ノートがXGA、A4ノートがXGAかSXGA+で、ごく一部にUXGA(1600x1200)。 コストの問題だと思います。安いLCDを作るメーカーが4:3タイプより横長を作っているからでしょう。安いPCを使う人は解像度を求めないので。ハイビジョン動画がちょうど見られるのが好まれている。 聞いた話では、高解像度を求めるのは日本ぐらいで、ちょっと前の話ですが、海外だと外付けの17インチモニターでもXGAが普通だったとか。 現在でも一応、フルHD(1920×1080)の機種はあるので、老眼で無ければ選択対象です。 モニタの縦短に対応して、ブラウザは、メニューバーやステータスバーをデフォルト非表示にするようになってきましたね。MS-Officeはリボンインタフェースとボンクラ(まあ非表示にできますが)。 わたしも1400x1050から1600x900に乗り換えましたが、なんとか我慢の範囲。
その他の回答 (4)
- tazkun
- ベストアンサー率0% (0/7)
テレビがワイドになったじゃろ? テレビもパソコンも画面は液晶じゃろ? パソコンもワイドにすれば液晶を大量生産してコスト安くできるじゃろ? あと、パソコンでビデオみるヤツいるじゃろ? そいつらのために、わざわざパソコンをワイドにしたのら! パソコンはもともとパソコンとして使うもんじゃがの~う! パソコンとして使うなら、4:3のスクエア画面で縦があったほうが使いやすいってもんや! むか~しから、パソコン使うてるヤツなら、縦があったほうがええくらいはわかっとる話じゃがな! パソコンをワイドにしたメーカーは、よほどの・・・で、パソコン作ってるくせにパソコンを知らんヤツらじゃな! しょうゆうこと!
- ttnnkkyy
- ベストアンサー率26% (255/979)
液晶パネルのメーカーがそれしか作ってくれないからです。 生産設備の構造に由来する生産効率や、テレビ等のPC以外の製品と部材の融通ができる点で有利なんです。 PCメーカーからすれば、まともなPCを作ろうにも部品が確保出来ず、無理にやろうとすると馬鹿みたいな費用が掛かります。 今は16:10等の変則パネルを使用しているPCも、今後も部材の調達が続くかは怪しいと言われています。
- Cupper-2
- ベストアンサー率29% (1342/4565)
・そのサイズのパネルが安く手に入るから…。 ・横に狭いと縦だけでなく横にもスクロールさせる必要があるから…。 本当の理由は分かりませんが、少なくとも横に狭いとそれなりに不便です。 1280x800でも自分は十分広いと感じていましたし。(今は1600x900) ノートパソコンをモバイル用途で使わないのでしたら、外付けモニタを使用して大画面で …といった使い方もあります。(ノートパソコンである必要性に疑問が生じますけど)
それは、液晶の製造ラインが最大の供給先である、テレビ向け生産に都合の良いように転換しちゃったからでは?テレビってサイズを問わず縦横比が16:9なので、PCもそれに引きずられてワイド画面になった…と言う形。もちろん16:9以外のパネルも作れますけど、材料の無駄が増えるし生産数も少ない、イコール高くなります。1366x768はテレビで言うところの720pで使われている解像度なため、おそらく全世界で最も数が出るパネル解像度でしょう。つまりメーカーにしてみれば、最も安く調達しやすいパネルでもあるわけです。 そうは言ってもそれはメーカーの論理であり、ユーザーにしてみれば縦が768しかないなんて困る(そんなものを頼んだ覚えはない!)ので、私は1600x900あるいはそれ以上のノートを選ぶようにしています。ただしこうすると今度は、それなりの画面サイズがないと字が小さすぎて見えない人が続出するため、やっぱり高いものに…うまくいかんですね。 例えばこんなノートとか: http://www.jp.sonystyle.com/Special/Computer/Vaio/Sa/