- ベストアンサー
フジテレビに対する抗議デモについて
1) テレビ、新聞など大手マスコミ報道に、中国、韓国、北朝鮮に対する偏向はあると思いますか？ 2) 韓流推しと偏向報道は因果関係はあると思いますか？もしくは、フジテレビ抗議デモに正当性はあると思いますか？ 3) フジテレビ抗議デモを、大手マスコミがまったく報じないことについてどう思いますか？
- みんなの回答 （16）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (15)
１）詳しく知りませんが、あるんでしょう。 ２）あるんでしょうね。 ３）利害関係ありだし、前例ないので様子見といったところ？ もう少し、身体で運動する習慣を付けた方が良いですね。日本人は。 暴動までは無理だろうけど、薄々気づいてることに対して、苦笑いで自分には無関係と処理する習慣を身に着けて欲しくないです。 受け流す美徳は、言い訳です。
お礼
ありがとうございます。 菅総理の献金問題や尖閣諸島抗議デモを報じるマスコミは少なかったですが、それを批判してたマスコミや評論家もいるので、一応、前例はあると思います。 でも、今回のデモは、報道寡少問題を批判してたマスコミや評論家も黙殺しているので、かなり驚いています。 現段階では、マスコミの偏向報道については、同和や創価よりもタブーなのでしょうね。 ＞薄々気づいてることに対して、苦笑いで自分には無関係と処理する習慣を身に着けて欲しくないです。 福島原発事故を招いた責任も、政治の腐敗を容認し続けてきた日本人の無関心さが根本にあるのかもしれませんね。
- zzz333zzzz
- ベストアンサー率18% (106/562)
私もNo.1さんの回答と同じくデモで「天皇万歳」とか叫んでた時点で、 趣旨が違うと感じました。 偏向を問題にするなら、それを粛々と批判すればいいのですが、どうもデモに参加した人はそれだけじゃないのが解ってしまいました（ネットの書き込みも含め） *私は報道するに値しないと考えます。街宣右翼をいちいち報道したりしますか？ それと同レベルの集団にすぎないと認知されているはずです。
お礼
ありがとうございます。 趣旨が違うというのは分かります。しかし脱原発デモの時にもおかしなのがいましたが、ちゃんとデモは報じられています。 抗議デモを報じた上で正論でデモを否定したほうが、黙殺より、示しがつくと思うのですが。 ＞私は報道するに値しないと考えます。 マスコミを信頼しているということですね。私には新鮮な意見です。
- Shin1994
- ベストアンサー率22% (551/2493)
No.2です。お礼ありがとうございました。 フジテレビの韓国に対する偏向報道と今回デモの抗議の正当性を認めるが、大手 マスコミがそれを黙殺することは仕方がないということでしょうか？ >偏向報道もデモも全面的にではありませんが、認めます。全面的ではないというのは、背後にある嫌韓感情や右翼団体の存在です。僕は、右翼にも左翼にも属したくないです。韓国という国も否定したくないです。そこに暮らす人を否定したくはない。だから、今回のデモに嫌韓厨や右翼主義者が混じっていないという確証(韓国に対するデモではなく純粋に偏向報道に対するデモであるという確証)がない限り、全てを肯定するのは自分にとって時期尚早だと思うからです。この確証は、デモ主催者が言うことだけでは確証とされません。参加者一人一人の真髄を見極めぬ限り確証にはならない。それは簡単ではないし、とても自分にはできるものではない。ようするに、今後も全てを認める事はないでしょうね。 NHKもフジテレビ抗議デモを報道していませんが、準国営企業が民放テレビの談 合に参加する理由は何でしょう？ >NHKは何故参加しないか。疑問ですね。この疑問に対する僕なりの回答は、「民放が怖い」・「デモに報道価値がない」の二点だと思います。 まず、「民放が怖い」についてですが、今過剰に掻き立てるとあとからNHKで何かあった際にボコボコにされるかもしれないという恐怖感があるのでは？という事です。 次に、「デモに報道価値がない」というのについてです。質問者様は他の方へのお礼で、「このデモに報道価値がないなら、中韓の反日デモなも報道価値はないはず」とおっしゃられました。一理ありますが、デモの対象に大きな差があります。僕の確証にはないにせよ、デモ主催者曰く今回のデモはあくまでも反韓ではなく偏向報道に対するもの。それに引き換え、向こうのデモは明らかに日本を否定する目的のものです。つまり、自国メディアに対するデモか他国そのものに対するデモかという大きな違いが有ります。両者の価値の差は明らかです。事実、このデモより尖閣衝突の際の中国に対するデモはもっと報道されましたよね。ベトナムの反中デモも報道されました。国家に対するデモは内容が重いですから、報道されやすいのは当然です。しかし、今回のデモは、その質が労働者の賃上げデモと程度が変わらないのでいちいち報道はしないのではないのでしょうか。
お礼
ありがとうございます。 私はNHKのことより、全国紙が今回のデモをまったく報じなかったことのほうが衝撃でした。今回の件は、テレビと新聞の強い結びつきを再確認することになりました。 ＞国家に対するデモは内容が重いですから、報道されやすいのは当然です。 マスコミがデモだけ報道しているのであれば、デモの趣旨で報道するしないという基準もまだ理解できますが、現実は今回のデモよりくだらないことを報じていませんか？ 島田紳助引退より、フジテレビ抗議デモのほうが内容は重いと思います。
フジテレビって今は韓流ブームとかで韓国のドラマとか沢山あるから放映してますけど、一昔前のフジテレビはアメリカのドラマとか洋画とかよくやってたんですよ。 ドラマ楽しかったな～アメリカに憧れましたよ。 当時デモなんて起きず皆騒いでませんでしたね。 ようするに韓国とかアメリカとか気にせずその時のブームに乗っかって行動してるだけだと思うのですが、何故それが韓国になると皆騒ぐのでしょうか？ なので僕の回答だと １、あるとおもいます ２、ないとおもいます ３、ある一部の人が騒いでるだけで報道する必要性自体ないのでは？国際社会の目もありますし、そんな差別的な考えを持った人々を映す事は恥なんで避けたいのではと思いますが・・・
お礼
ありがとうございます。 一部といっても5000人規模のデモでした。もっと少ない、それこそ数人レベルの抗議活動をテレビで見ました。 海外メディアはデモを報じていますので、国際社会からは隠すことはできないでしょう。 恥ずかしいから報道しないという解釈は新しいと思いますが、ジャーナリズム精神に反しているような気がします。
- localtombi
- ベストアンサー率24% (2911/11790)
フジテレビが韓流ドラマを流す理由云々はともかく、それに対するデモがいつの間にか韓国批判にすりかわっていて、偏重ドラマに対するデモなのか韓国そのものに対するデモなのかがゴッチャになっているところが不可解です。 そうなると、単なるプロパガンダ集団のデモですから、報道に値しません。 韓国批判のデモをあえて放送するような局はないでしょうね。メリットがありません。
お礼
ありがとうございます。 マスコミにメリットがないから報道しないのは、何となく分かります。しかし、プロパガンダ集団のデモが報道に値しないなら、中国や韓国の反日デモも報道に値しないのでは？ そもそも、特定の思想・世論・意識・行動へ誘導する宣伝行為のないデモが存在するのでしょうか？
- 1
- 2
お礼
ありがとうございます。 フジテレビの韓国に対する偏向報道と今回デモの抗議の正当性を認めるが、大手マスコミがそれを黙殺することは仕方がないということでしょうか？ それとも、日本のマスコミの体質ならデモの黙殺も納得できるという意味でしょうか？ ごめんなさい。私、読解力が足りませんよね。 NHKもフジテレビ抗議デモを報道していませんが、準国営企業が民放テレビの談合に参加する理由は何でしょう？