MySQL 複数テーブルのフィールドにUPDATE

質問

よろしくお願いします。
PHP5、MySQL5、 PEAR DB、Smarty　にて開発しております。

標題にもありますように、LEFT JOINを使ってUPDATEできる方法を探しております。

●Ａテーブル（親）
id ｜ del_flag
-----------------
1 ｜ 0
2 ｜ 0
3 ｜ 0
4 ｜ 0

●Ｂテーブル
id ｜ del_flag
-----------------
1 ｜ 0
3 ｜ 0
4 ｜ 0

●Ｃテーブル
id ｜ del_flag
-----------------
1 ｜ 0
2 ｜ 0
3 ｜ 0
4 ｜ 0

上記のような３つ、またはもしくはそれ以上テーブルがあったとします。
そこで、
Ａテーブルの id 2 のdel_flagを1　とアップデートしたときに、
同時に全てのＢ、Ｃのテーブルの id 2 のdel_flagも　1　としたく思います。

Ｂテーブルには、id 2 が存在しないため、結果的にはＣテーブルだけが更新されますが、
Ａ、Ｂ，Ｃともに同一のid値　がある場合も考慮して、
アップデートしたいと思います。

そこで、PHP内で、一つ一つのテーブルを地道にアップデートすることは可能だとおもいますが、

一度のＳＱＬでdel_flagの値を１とできる方法はございませんでしょうか？
お手数ですが、
具体的なクエリを書いていただけると、大変助かります。
いろいろ調べましたが、なかなか上手くいかず・・・・。
よろしくお願いいいたします。

回答No.4

yambejp · ベストアンサー

>left joinでつなげるよりスマートで効率的なのはわかりましたが、
>速度的にはどうなんでしょうね？

left joinによるオーバーヘッドを考慮すれば
おそらく個別でやった方が早いでしょう。

蛇足ですが、どうも今回の案件について疑問があります。
AテーブルについてはIDがプライマリになっていると思いますが
Bテーブル(やCテーブル)についてはどういう仕様なのでしょう？
BテーブルでもIDがプライマリなら、いっそのこと同じテーブルで管理すれば
よい案件かもしれません。
通常子テーブルというのはIDでつながっても親IDに対して複数のデータを
持つような場合有効ですが、1対1ならあえて分けている意味があるか微妙です。

また、別解ですが、Bテーブルにdel_flg自体をつけること自体に意味があるのでしょか
？
Aテーブルの正規化につかっているならAテーブルのdel_flgで処理すればよいし
場合によってBテーブルを単独で検索するとしてもAテーブルをジョインすれば
簡単にdel_flgレベルのことはできそうな気がしますが？

お礼

詳しく有難うございます！
なるほど！　少し本質が見えてきました。

ＡのＩＤはプライマリです。
Ｂ，Ｃテーブルは、言葉たらすでしたが、
じつは複数の同一ＩＤを格納していまして、１対１ではない現状です。
yambejp様のおっしゃる通りでございます。

やはり、オーバーヘッドを考慮すると、
個別の方が早いのですね。
まだまだジョインすることについて慣れておらず、恐る恐る勉強しております。

また、もし 以下のようにLEFT JOIN　したとして、　
----------------------------------------
update A left join B on A.id=B.id left join C on A.id=C.id
set A.del_flag=1, B.del_flag=1, C.del_flag=1
where A.id=2
----------------------------------------

ＢやＣのテーブルに
該当するＩＤ（ＡテーブルのプライマリＩＤ）が無いテーブル状況だと、処理はエラーとなりますよね？

その場合、今の設計的に大変困ったことになります。
なぜなら、十分にＢやＣにＩＤが存在しないことがある設計だからです。

この辺り、また自分でも試して研究しようと思いますが、
よろしれば回答下さいませ。

次に、
＞また、別解ですが、Bテーブルにdel_flg自体をつけること自体
＞に意味があるのでしょか？

についてです。

これは私に知識と経験のないことを証明する、根本的な解決策であると
、とてもありがたいご指摘です。
各ＢやＣテーブルは、Ａテーブルと正規化されています。
ですので、ご指摘のように、
今ふと考えると、del_flagのフィールドを各テーブルに設置しなくてもいいのだと気づきました。

ただ、いま作っているものが、上記のような正しいコントロールがされないまま開発してしまっているので、今から取り込むのはかなり厄介なことになりそうです。
でも、このような方法で、各ページで使用するデーターを取り込んでいたらと思うと、本当にバカな作りかたをしていたと後悔しています。

回答No.5

yambejp

>ＢやＣのテーブルに
>該当するＩＤ（ＡテーブルのプライマリＩＤ）が無いテーブル状況だと、処理はエラーとなりますよね？

やってみればわかりますが、エラーは出ません
また、もしも複数のSQLを投げるのに抵抗があれば、プロシージャを用意するとか・・・

DROP PROCEDURE IF EXISTS SET_FLG;
DELIMITER //
CREATE PROCEDURE SET_FLG(IN in_id INT,IN num INT)
BEGIN
SET AUTOCOMMIT=0;
START TRANSACTION;
UPDATE `table_a` SET `del_flg`=num WHERE `id`=in_id;
UPDATE `table_b` SET `del_flg`=num WHERE `id`=in_id;
UPDATE `table_c` SET `del_flg`=num WHERE `id`=in_id;
COMMIT;
END
//
DELIMITER ;

としておき
CALL SET_FLG(2,1);

お礼

この度は、いろいろと有難うございました。
プロシージャについても勉強になりました。

とにかく、今回の疑問が解決しましたので、ご報告いたいします。
お世話になりました。
また、よろしくお願いいたします。

回答No.3

yambejp

>でも、UPDATEしたいテーブルが計８つ程ありまして、
>ずらっと８つ連呼するべきでしょうか？

8個のSQLを投げる方が、8個つないで8箇所修正するより
効率的だと思いますよ

お礼

なるほど、わかりました。
８回foreachで連呼します。

left joinでつなげるよりスマートで効率的なのはわかりましたが、
速度的にはどうなんでしょうね？

回答No.2

yambejp

提示されたものを単純にかくとこうなります

update table_a as a
left join table_b as b on a.id=b.id
left join table_c as c on a.id=c.id
set a.del_flg=1,b.del_flg=1,c.del_flg=1
where a.id=2

でも、これって

update table_a set del_flg=1 where id=2;
update table_b set del_flg=1 where id=2;
update table_c set del_flg=1 where id=2;

と書く方がましなような気がしますが？

補足

確かに下の方がいいよな気もします・・・。

でも、UPDATEしたいテーブルが計８つ程ありまして、
ずらっと８つ連呼するべきでしょうか？

回答No.1

o_chi_chi

希望する回答ではありませんが、トリガー機能を使えばよいのでは。

お礼

トリガーについて勉強します！
有難うございました。