- 締切済み
一眼デジカメのエントリー機とミドルクラスとの差とは
現在ニコンD50を使用しています。 D50は扱いやすいカメラですが、かなり古いのでISOが200スタートのせいか ノイズの多い写真になりがちな感じがあったりして、 スペック面でかなり見劣りしてきた事もあって買い替えを検討しています。 D50は液晶モニタが小さいので、次のは大きくてバリアングルだといいなと思い、 当初はニコンD5100かキヤノンEOS Kiss X5を購入検討していましたが、 量販店で店員と話をすると、せっかくの買い替えならエントリーモデルよりも ひとつ上のクラスにしたらどうか?と薦められました。 まぁ、それは営業トーク的な部分が大きいとは思いますが、 ミドルクラスは全く検討していなかっただけに、そういう選択肢もあるかな? と思い、キヤノンの60DやニコンD7000あたりも検討を始めたんですが、 今となっては何が良いんだかよくわからなくなってしまいました。。 スペックなどを見ると基本性能はエントリー機とさほど変わらないように見えるんですよね。 確かにキヤノンの場合、ピントがクロス測距になったり、連写スピードがあがったりしてますが、 それでどれほど変わるのか。 一番変わりそうな実撮影画角あたりは特に変わりませんし。 調べれば調べるほどミドルクラスを敢えて選ぶ意味が見出せていません。 ならエントリーを買えば?という事になると思いますが、 メーカーが敢えてミドルクラスを出している理由が気になって決められない。 そこで質問ですが、 ズバリ、エントリーモデルとミドルクラスとの差とは何でしょうか? こういうシーンでの撮影に強くなる。とか撮った結果にどう反映されるのかが知りたいです。 撮影目的としては…あまりしぼり切れませんが、旅行先などでの風景写真や人物スナップ。 室内での人物スナップ。あとは小物物撮りと、どれも趣味レベルの撮影が主です。 ニコン用のレンズも2本しか持ってないため、今ならキヤノンへ浮気もありかと思ってます。 操作性についてはキヤノンは初めてなので、どれも覚束ない感じでしたが ニコンも操作系はかなり変わっていたので、慣れるまではどちらも多少時間かかりそうだな。 という感じでした。 逆にキヤノン60DはISOボタンなどが独立してる為、そちらのほうが 直感的に扱えそうな印象でした。 また、先に挙げた機種にオススメのものがあればそれも教えて頂きたいと思います。 以上 カメラに詳しい方、是非ともアドバイス下さい。 宜しくお願い致します。
- みんなの回答 (13)
- 専門家の回答
みんなの回答
- bouyatetu0
- ベストアンサー率10% (29/272)
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
- 1
- 2