震災前と現在の揚水式発電、毎日に貯めているの？

質問

夏に向けて電力が逼迫し、気になっていろいろ調べたりしているのですが、
揚水式発電のことで分からないことがあります。質問詳しい方、是非おしえてください。

揚水式発電は夜間に原子力の電力を使って上のダムに水を汲み上げ、電力の需要が高まる日中に発電する。ここまでは理解できるのですが、

●震災前は毎日、夜間に水を汲み上げていたのか？(汲み上げ時間や実績のデータが見つからない)

●上の場合、日中はかならず揚水式発電を行っていたのか？(電力を使わない季節は、揚水式発電の供給力は不必要にならないのかと思いました)

●震災後はコストのかかる火力発電が供給力のメインとなっているため、現在は汲み上げっぱなしで、いざという時以外、揚水式発電は利用されないのか？

わかりにく質問かもしれませんが、何卒よろしくお願いします。

回答No.2

TelNo_00 · ベストアンサー

私も興味があって揚水式発電の実績データを探してみました。
結果、ないですね～　(－_－＃)

あきらめきれないのでそれらしいデータを集めてみました。電気事業連合会から全国の揚水動力実績です。数字がマイナスなのはなぜだか考えてください。私はわかったと思います。データの一部は前年同月比から計算しています。見難いのはご容赦ください。
http://www.fepc.or.jp/library/data/hatsujuden/index.html

　　　　　揚水動力 千kWh　　前年同月比 ％　　原子力設備利用率 ％
2009年 1月　　-555,207　　データ無　　67.2
2009年 2月　　-390,115　　データ無　　67.0
2009年 3月　　-342,897　　データ無　　59.8
2009年 4月　　-168,183　　データ無　　58.6
2009年 5月　　-485,887　　データ無　　61.1
2009年 6月　　-537,533　　データ無　　59.9
2009年 7月　　-956,801　　データ無　　67.6
2009年 8月　　-1,154,328　　データ無　　66.8
2009年 9月　　-716,283　　データ無　　63.7
2009年 10月　　-347,729　　データ無　　63.5
2009年 11月　　-388,783　　データ無　　66.6
2009年 12月　　-413,147　　データ無　　74.0
2010年 1月　　-555,207　　データ無　　70.8
2010年 2月　　-409,230　　4.9 　　　69.9
2010年 3月　　-627,159　　82.9 　　　66.0
2010年 4月　　-428,026　　154.5 　　　66.9
2010年 5月　　-584,036　　20.2 　　　62.1
2010年 6月　　-699,330　　30.1 　　　66.1
2010年 7月　　-1,149,118　　20.1 　　　70.1
2010年 8月　　-1,627,603　　41.0 　　　70.2
2010年 9月　　-1,397,468　　95.1 　　　66.7
2010年 10月　　-669,727　　92.6 　　　72.3
2010年 11月 -452,932　　16.5 　　　71.3
2010年 12月　　-395,795　　-4.2 　　　67.9
2011年 1月　　-492,469　　-11.3 　　　66.1
2011年 2月　　-289,735　　-29.2 　　　70.8
2011年 3月　　-526,186　　-16.1 　　　58.3
2011年 4月　　-247,399　　-42.2 　　　50.9
2011年 5月　　-500,201　　-14.4 　　　40.9

この数字をもとにおよその稼働率を計算しました。

2010年8月を100とした場合の稼働率 ％
　　　　2009年　2010年　2011年
1月　　　34 　　　34 　　　30
2月　　　24 　　　25 　　　18
3月　　　21 　　　39 　　　32
4月　　　10 　　　26 　　　15
5月　　　30 　　　36 　　　31
6月　　　33 　　　43
7月　　　59 　　　71
8月　　　71 　　　100
9月　　　44 　　　86
10月　　　21 　　　41
11月　　　24 　　　28
12月　　　25 　　　24

この数字をどのように解釈するかですが、
2010年の猛暑での稼働率が高い、よって震災前にも稼動していたと考えられる。
月や季節ごとの稼働率の変動幅が大きく、必要に応じて動かしていたと考えられる。
2011年4月、5月の稼働率を見ると、いざという時以外利用しないと考えられそうです。

お礼

数値まで出していただきありがとうございます。

揚水発電の特性上、発電力=ロスと考えれば、夏場は特に活躍しているようですね。

ただ、原子力設備利用率と単純に比例していない部分があったりと揚水発電にはまだまだ謎があります。

各電力には詳しい説明を望みます。重ね重ねありがとうございました。

回答No.1

nekonynan

揚水式発電は夜間に原子力の電力を使って上のダムに水を汲み上げ、電力の需要が高まる日中に発電する。ここまでは理解できるのですが、

　これは間違いです。揚水発電のコストは１KW/ｈ３０円強です。電力の需要が高まる日中に揚水式発電では無くコスト安い火力発電でまかないたいんですよ。では何故巨額な赤字を出して揚水式発電は夜間に原子力の電力を使って上のダムに水を汲み上げる必要があるってことです、ここが本当に語れてないのです。
　フランスなどの諸外国の原子力発電では負荷（電気の需要）が減る夜間に原子力発電の出力調整行います。所は日本では原子力発電は出力調整しません、何故しないのか原子力発電の出力調整行うと熱量が変化するのでシステムに温度変化が起こります、温度変化は熱ストレスとして疲労蓄積されると言う考えがあります。ストレス（疲労蓄積）を溜めない為に日本では原子力発電は出力調整しません。

　ここで日本では原子力発電は出力調整しませんってことは夜でもフルパワー発電状態です。夜は電気の需要が減る。減ると原発の発電機へ掛かる負荷が減る。あまりに減ると原発は自動停止します。そこで活躍するのが揚水式発電なんです、これで負荷調整するんです。
　したがって原発に必ず対になる揚水発電（コストは１KW/ｈ３０円強）がいるんです。
　それならば変電所で切り替えて送れば・・・って考えるが、これもダメなんですね。切り替えるのに１００ｍSとか掛かります。僅かに電気が送られられない時間ができ需要家の機械を制御しているコンピュターがダウンすることもあるのでこれも無理なんです。

　ちなみに原発の１KW/ｈの値段

(1)　原発の運転だけ　５～６円
(2)　(1)+廃炉費用+使用済み燃料処理など　１２円～１３円
(3)　(2)+揚水発電のコストをいれこむ　　　１３～１４円
(4)　電源三法交付金+研究費などと原発事故などいれこむと　２２円以上

(1)、(2)、(3)は政府機関の資料
(4)　枝野さんTVでどばーん発言　５年前に政府で原発事故などいれこんで経済効果をだした
　　－１５兆円だったそうな　

現時点実際に原発の経済効果はマイナスになりました

　http://openblog.meblog.biz/article/4486510.html
　http://eco.nikkeibp.co.jp/article/report/20110608/106639/

実は原発が一番値段が高いですよ

お礼

回答ありがとうございました。
クリーンで安全で安いと言われ続けていた原子力発電ですが
今回の事故でご都合主義の嘘とほつれが浮き彫りになってきているように思えます。
進むにせよ、戻るにせよ、今一度勇気を持って立ち止まることが必要なのではと思います。