英語の意味の違いを教えてください。

質問

(　)内の語を使って文を完成させるのですが、
(1)
A: Did you see John yesterday?
B: Yes. It was good to see him again. I (see, not) him in a long time.

答えが had not seen でした。なぜ havn't seen にならないのですか？

また、(2)
Ａ： Did you go out to eat last night?
B: No.By the time I got home, my husband had already made dinner for us.
While we were eating , George (stop) by to visit us.

答えが stopped でした。　なせ　had stopped じゃないのですか？

すみませんが、分かる方教えてください。よろしくお願い致します。

回答No.1

bakansky · ベストアンサー

1. It was good to see him again. という文の時制は 「過去時制」 ですね。過去のある時点にいたるまでは彼に会っていなかったので、過去完了形をとって had not seen となります。仮に haven't seen を入れた場合、現在にいたるまで会っていないということになり、過去のある時点で会ったと述べたことと矛盾が生じます。

2. While we were eating とありますから、食事をとっている時間の幅があります。その過去の時間の幅の中のある時点の出来事を述べていますから、単なる過去形になります。had stopped とした場合は、食事をとった時間よりも以前に訪問が完了していなければならず、「食事中に」 訪問があったと述べていることと矛盾が生じます。

お礼

bakanskyさん！早速の回答、誠にありがとうございました！
とても分かりやすかったです！理解できてすっきりしました！
ありがとうございました！