年金給付について

質問

何度も書きますが、年金というものは、
「満額納めなければ、一切貰えない」
これでは納得いきませんね。昔の人(最近、曾祖母が、94才で亡くなりました)は、年金は納めなくても、満額貰えたそうです。
この差は？
いくら時代が変わったとはいえ、人口が増えたとはいえ、差があり過ぎませんか？
満額納められなかった人もいるかもしれません。
そんな人には、納めた額だけの割合で、年金給付すればいいと思いますが？
私の言うことは、間違えていますか？満額納めなかったから、全然払われないでは、納めたお金は？誰が使うのかな？
議員の小遣い？
それじゃ、泥棒ですね。
以前に、払い込んでないのにもらう方が泥棒だ こんなことを言った者が、
年金=あんぱんで例えた馬鹿者がいます。
少なくても、払い込んだお金は、どこに消えてしまうのか？
☆完全にわかる方。
☆理屈を言わない人
回答を。

回答No.1

dondoko4 · ベストアンサー

＞満額納めなければ、一切貰えない」
意味がわかりません。

＞それじゃ、泥棒ですね
いや、詐欺です。立派な。民間だったら裁判沙汰になります。以前の自民党がいち番悪いのです。某保険会社の勧誘と同じ。