太陽光発電、2つの業者で迷っています。

質問

築7年の家に、太陽光発電を設置しようと考えています。
２社から現地調査をしてもらい、見積もりを出してもらいましたが、パネルの枚数に差があります。
レイアウトの図面を見ても、2社とも屋根寸が微妙に違っています。

設置するパネルはサンヨーHIT２３０Wです。

A社：パネル12枚、2.76KW（年間予測発電量：3.391KW）
　　　パワーコンディショナ　2.7KW
　　　カラーエネステーション
　　　足場代・工事費・諸経費込み
　　　1884000円（１KW当たり58.4万円）
　　　中電計器委託店・1級PV施工士がいる

B社：パネル16枚、3.68KW
　　　パワーコンディショナ5.5KW
　　　カラーエネステーション
　　　アンカーカバー６セット
　　　モジュール温度感知シート16枚
　　　足場・工事費・諸経費込み
　　　2103742円（１KW当たり54.4万円）

2社とも自社工事を行っているとのことです。

現地調査はA社のほうは、屋根、天井裏、床下、浴室などしっかり調査していた印象があり、B社のほうは屋根、浴室、天井裏を見ていきましたが、屋根裏は上がらずに懐中電灯で照らして見ていった程度です。
現地調査や、説明等はA社のほうがしっかりしている印象でしたが、主人がパネルの枚数と３KW以上のシステムを望んでおり、パネル枚数でいくとB社のほうが優勢なのかという感じです。

A社は屋根の寸法と、施工上の問題から12枚以上は厳しいというお話でした。

太陽光発電と、オール電化にする予定で、とりあえずは太陽光パネルに関してでどちらにするか悩んでいます。

住まいは名古屋市です。

この状況から何かアドバイスがあればよろしくお願いします。

回答No.3

noe03 · ベストアンサー

#2です。丁寧なお礼と説明、ありがとうございます。

　＞屋根の真ん中当たりに、二階の部屋の明かり取りの窓があり、
　＞出っ張っているので、その当たりにはパネルがつけられないようです。

明り取りの平たい窓ではなく、切妻状に出っ張っているのでしょうか？
それなら、影の影響もあるのかも知れません。

ただ、切妻ならＢ社の１６枚という設定が不思議です。
５ｋＷのパワコンを使って４直列にするのなら、
１枚パネルを減らして、５直列の３系統をお勧めするのが普通です。
パワコンが４ｋＷの物で良いし、３系統なら接続箱も３回路分のＳＮＫ３、
系統のケーブルも１本少なくて済むからです。
４直より５直の方が出力が高くなりますし。

見た目は１枚欠けたようになって変なのかも知れないですが、
効率やコストでは、１５枚乗るならその方が良いように思いますが。

システム型式：ＰＶＳ－Ｎ１５Ｐ５（ＰＶＳ－Ｎ１５ＰＡ５）です。
http://jp.sanyo.com/solar/system/example/index.html

多分、１２枚が限界なんでしょうね。

お礼

二度もアドバイスをいただき、ありがとうございます。

今日、A社にとある業者は16枚乗ると言われたと話しました。
すると、16枚は乗らないことはないけれど、メーカーの保障がおりるかどうか微妙なので、万が一降りないこととを考えると、12枚が良いとのことでした。
16枚乗せれば発電量も違うし、そのほうが魅力的ではあると思いますが、メーカーの保障がおりないのは困るので・・・

主人も納得して、A社に決まりそうです。
いろいろとありがとうございました。

回答No.2

noe03

下見や業者の質云々を抜きにして、
Ａ社のシステムの方を推薦します。

あくまで、想像の範囲ですが、
Ａパターン：寄棟３面で、Ｂ社は１面に８枚を無理に載せている。
Ｂパターン：切妻など１面設置で、Ａ社は３段×４列だが、Ｂ社は４段×４列で、
　　　　　　無理に載せて、軒や棟部分の隙間が極端に少ない。

このいずれかではないでしょうか？

決定的な部分で言えば、
ＫＷ単価は安いのですが、Ｂ社は５ｋＷのパワコンを選択しています。
４直列の４系統、３ｋＷ台なのに、電流値の関係から５ｋＷを指定されます。
確かに容量重視で枚数は増えますが、高額なパワコンを付けるシステムです。
修理の場合も、その分修理費は高くなります。

それ以前に、最も大きな問題として、おそらくＢ社のシステムは、
三洋電機の設置基準に適合していないのではありませんか？

棟部分は、２００～３００ｍｍ程度の隙間は必要ですし、
軒部分は、基本は壁より内側に架台の支持点が来るように、
もし軒一杯に下げる場合でも、３００ｍｍ程度の隙間が無いと、
メンテナンスで不自由するばかりか、大雨のときに樋からはみ出し、
ナイアガラの滝状態になる場合もあります。

あと、アンカー方式の設置のようですので、
セメント瓦など、棟瓦があるものは、棟から３００～４００ｍｍ程度あけないと、
瓦が外れない事があるので、そのためにＡ社さんは慎重になっているのかも知れません。

Ａ社に、Ｂ社の設置で不具合が無いのか聞いて見ましょう。
おそらく、１０年保証が通らない設置基準に反したものかと思います。

街中を車で走っていても、棟部分からパネルがはみ出しているのを良く見掛けます。
訪販が売っている長州産業のシステムに多いのですが、台風の時には飛ぶ可能性があります。
もし、正しく設置されていない場合は保証も受けられないそうなので、
業者さん選びは慎重に行ってください。

Ｂ社さんに、１２枚のシステムで設置してもらうのもアリかも知れません。

私ならＢ２０５で目一杯載せるのも検討しますが、
多分Ａ社さんは、確認して２３０Ｗの方を選んだのかも知れませんね。

お礼

アドバイスありがとうございます。

我が家はスレート切妻です。
屋根の真ん中当たりに、二階の部屋の明かり取りの窓があり、出っ張っているので、その当たりにはパネルがつけられないようです。（わかりにくい説明ですみません。）

A社に関してはnoe03さんが仰るように、パネルの設置において棟は250mmだったと思いますが隙間を空けないと設置はできないと言ってました。

A社で205Wのパネルで計算してもらいましたが、230Wのほうが良かったのでそちらで見積もりを取りました。

さすがにナイアガラの滝は我が家ではなくカナダでみたいですね＾＾；

今一度、検討しなおしてみます。
ありがとうございました。

回答No.1

sazimiku

大きな賭けは安全策がセオリーです。
信頼性でＡが圧勝。一級がいるし、
たくさん張ったら儲かるにもかかわらず１２枚が限界と
言ってるんだから。
Ｂは怪しい。一級がいないてまずいでしょう。
あなたとご主人でどちらが正しいかという問題ではなく
ＡとＢとの比較です。

お礼

アドバイスありがとうございます。

そうなんですよね、たくさんパネルをつければその分は儲けになるのに、あえてそれ以上無理。と言うA社の姿勢に信頼を感じたんですよね。
もう一度、しっかり検討してみます。

ありがとうございました。