- ベストアンサー
原発は、隕石が落ちても大丈夫ですか？
確率は低くても想定できることなので、質問させていただきます。 現在の世界に建設済みの原発は、隕石が衝突しても大丈夫なのでしょうか。 1年間に地球に落下する隕石は、相当数あるようですが、どの程度の大きさから、原発の場合、被害が発生しますか。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは > 現在の世界に建設済みの原発は、隕石が衝突しても > 大丈夫なのでしょうか。 > ・・・どの程度の大きさから、原発の場合、被害が発生 > しますか。 ある程度以上の大きさ、密度、の物体でないと、地上に到達する 前に大気圏内でバラバラになってしまいます（一説によれば、直径 が100～120m以上必要とか・・・） ただ、元々がとんでもない速度で落下してきますので、途中で小破 片になったとしても、個々の落下物が持つ運動エネルギーは、地上 付近においても、かなりのものになるでしょう。 2年前ドイツで道を歩いてた少年が"エンドウ豆サイズ（直径1cm 程度？）"の隕石に運悪く当たり、手に大けがを負ったらしいの ですが、なんとその隕石はその少年の手を突き抜け、地上に"足 のサイズくらい（20数cm ？）"のへこみ（クレーター）を付けた、と いう事件があったそうです（↓ 参照） http://bolbo13.blog54.fc2.com/blog-entry-37.html 僅か1cm程度の大きさでもこの威力ですから、数10cm～ｍ単位 の大きさのものであれば、衝突した相手にはかなりのダメージを 与えるであろうと推測されます。 仮にそのサイズの隕石が、原子炉建屋を直撃した場合、外部 構造物はらくらく突き抜けると思われ、なおかつ格納容器最上部 のフタを直撃した場合にはただちに破口を生じるまではいかずと も、容器の変形等、深刻なダメージを与える可能性は十分にある と思われます。 もっと大きな、たとえば小惑星(?) イトカワ クラスの物体が地球に 突入した場合は・・・ 衝突のエネルギーが約3Mt（メガトン：TNT換算）で、衝突地点が 陸上だった場合には直径約800m、深さ約180mの巨大なクレータ ーが出来る、という試算があるそうです。 もしも、そんな事がおこったら、今以上の最悪な（太平洋戦争中の 広島、長崎、に匹敵するくらいの）大惨事になるでしょうね。
その他の回答 (11)
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
原子炉格納容器は、間近で大砲をぶっぱなしても耐久する、数百mmの鋼鉄製です。 通常兵器の攻撃で、どうこうなるシロモノではないので、民家の屋根を突き破る被害をもたらす程度の隕石の衝突は、全く問題とはならないでしょう。 しかし映画の「ディープインパクト」の様な隕石の衝突には、到底、耐久しません。 ただ、原子力発電施設を核兵器で攻撃されたら、核兵器による放射能被害の方が遥かに甚大であり、原子力発電施設は核攻撃に耐久する必要は有りません。 これと同様で、格納容器が全く耐久しない規模の隕石の衝突があった場合、恐らく放射能汚染範囲と同等以上の範囲が、一瞬で消滅します。 その様な事態は「想定外」では無く、「想定する必要が無い」です。 「地球が消滅したり、地球上の生命が絶滅しても、原子炉は無事である」と言う必要性は、皆無と言うことです。
お礼
回答いただきありがとうございます。 「放射能汚染範囲と同等以上の範囲」が消える場合の範囲と、「地球が消滅したり、地球上の生命が絶滅」する範囲にはかなりのギャップがあるような気がしますが、後者の想定は確かに意味がないですね。ただ、瞬時に消えない場合でも高濃度の放射能が残る場合は、他の発電方法と比べると、かなり人間の手に負えない気がしますね。
- 1
- 2
お礼
回答いただきましてありがとうございます。 いろいろな例を挙げての説明はとてもわかりやすかったです。 世界中で、原発が増え続ければ、隕石やテロや自然災害で、人間のコントロールを離れる確率は高まるのでしょうね。日本で10を超える火山が、噴火の警報や予報状態にあることなども考えると、原発を増やすことはもはや考えられない気がしますね。