- ベストアンサー
メモリ増設
Vista CPU:AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 4400+ メモリ:1GB なんですが メモリを2GB足したら単純に早くなるでしょうか? 今は少し起動やアプリの動作が遅いです
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
みなさんが答えているようにVistaで使うにはメモリ容量が明らかに不足していますね。 せめて2GBは欲しいところです。 メモリを購入するのがもったいないとか、近いうちにPCを買い換える予定があるのなら次のことをためしてみて下さい。無駄なリソースを省いてやれば今よりは改善すると思いますよ。 マイコンピュータ右クリック→プロパティ→詳細設定→視覚効果を開いてパフォーマンス優先にチェックを入れる。 Windows98とか2000みたいなデスクトップ画面になりますので味気ないと思えば下記URLの1-4を参考にしてみて下さい。 http://asugi23.web.infoseek.co.jp/bigc/big65.htm
その他の回答 (4)
- Eureka_
- ベストアンサー率41% (5079/12273)
Vistaで1GBを3GBにしたら結構目に見えて改善すると思います。知人が「これまでは何だったんだ!?」と驚いてました。 一応、タスクマネージャでメモリの使用率を確認下さい。おそらく今は常時50%を超えていると思います。 (Vistaというだけで脊髄反射のように「Vistaはダメ」という人もいますが、私は賛成できません。無印登場当時のハードウェア性能がVistaの要求諸元に到達してなかった(シングルコアCeleronにメモリ512MBで動かそうとかどんな罰ゲーム?)だけで、現行ラインのスペックで動かすなら十分実用的なOSだと思います。 私みたいに7のCULVノート(AS1410)売り払ってVistaのそこそこ高性能ノート(EC3800-35K)/軽量モバイルノート(VersaPro J VM-6)と2台も買うのはやり過ぎだろうと思いますが(笑))
- Yodo-gawa
- ベストアンサー率14% (133/943)
俺も同じCPUを使っていました。まあ、メモリは4GBにしてXPで使用していましたが・・・。 元来、Vistaそのものの駆動にメモリは最低限2GBは必要なのです。あとはグラボも 考慮するべきかと・・・。そうすればVistaでも速くなりますよ。オンボードグラフィックで メインメモリと共有していると、場合によっては3GBじゃ足りないかもしれません。 あとは、Vistaをやめることです。理想はXP。二番手で7。ただ、長い目で見れば、 メモリ増設するよりも、新規購入するためにコストを投じた方が無難でしょう。
- MNH10W
- ベストアンサー率48% (2859/5926)
>メモリを2GB足したら単純に早くなるでしょうか? 速くなりますが、感動するほどではありません 下記サイトを参考にスタートアッププログラムを減らすといいでしょう。 サクッとおいしいVistaチップス 37枚め:Vistaのスタートアッププログラムを見直す http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0805/22/news081.html
- goo_4649
- ベストアンサー率37% (219/588)
Vistaなら何をするにしても少しは改善するでしょうね。 ただ高負荷がかかる事をしているならメモリというより全体的なスペックが不足しています。 少しは違いが出るかなって程度だと思いますが早くなるでしょうね。