- 締切済み
宇宙の公理 最終形
いま目の前に厳然として存在する宇宙について考察するとき、次の５つ公理に行き着いた。 １．宇宙は存在する ２．宇宙は無限である ３．宇宙は連続体である ４．宇宙は不変である ５．宇宙は不滅である 宇宙は存在する。 宇宙は存在するし、もともと存在した。 宇宙は創られたのではなく、もともと存在していた。 宇宙に始まりはなく、ビッグバンなどもともと無かった。 宇宙は無限である。 宇宙の空間軸は無限である。 無限なる宇宙に果てはなく、果てのない宇宙に形はない。 この無限なる宇宙にとって、１３７億光年の空間などビー玉にも満たない。 また宇宙の時間軸は無限である。 この無限なる宇宙に始まりはなく、終わりはない。 時間軸の如何なる時点においても宇宙は常に存在していた。 宇宙の歴史は無限であり、１３７億年どころか１３７億の１３７億乗年よりはるか以前から宇宙は今と変わらず普通に存在しておった。 宇宙は連続体である。 宇宙はその中のどの一部をとってもそれ自身やはり無限である。 つまり宇宙とはマクロにもミクロにもこの上なく無限なる実体である。 宇宙は不変である。 宇宙の至る所で惑星や恒星、銀河が誕生したり消滅したりして宇宙の地図は移り変わるが宇宙の基本構造は不変である。 宇宙は不滅である。 人類が滅びようと、地球や太陽が消滅しようと宇宙にとっては砂粒が一つ消える様なもの、宇宙が無くなることはない。 宇宙は未来永劫、完全に不滅である。 これらは公理であり、証明を求めるべきものではないがあまりに自明である。 そしていま目の前に厳然として存在する宇宙と深遠なる宇宙の公理について考えるとき、神や仏、天国や地獄の事などもーどーでもえーことに気付く。 この宇宙の公理、「人の道」にはますます自明となり、もー疑いようのない真理に至ったが、皆はどー思うか聞かしてくれ。 ＜宇宙の音楽＞
- みんなの回答 （19）
- 専門家の回答
みんなの回答
- JidousyaGaisya
- ベストアンサー率23% (45/189)
- JidousyaGaisya
- ベストアンサー率23% (45/189)
- JidousyaGaisya
- ベストアンサー率23% (45/189)
危険なページと違いますか？
- JidousyaGaisya
- ベストアンサー率23% (45/189)
貴方は何処で宇宙を眺め続けてらっしゃるのでしょうか？ 『「今」にも見ている』のですから、 いつから眠っていらっしゃら「ない」のでしょうか？ 下記の方のコンサートにでも足を運ばれると、 気分が変わりますよ。 http://ameblo.jp/permegem/
- Y Y（@yy8yy8az）
- ベストアンサー率17% (89/501)
再度、質問を読んでみたら、この宇宙の公理は天文学の“物理”でしたね。 だから、天国や地獄の事などどうでもいいのだという主張に納得しました。 納得できないのは、ビックバンなど無かったといっていること。 いくら釈尊が「始めもなければ終わりもない」と云ったからと言って、ビックバンなど無かったなんて決めつけてしまうのは、宇宙科学を無視しすぎているのでは。 私もあなたもこの世に生を受ける前は存在しなかった、無であった、のです。 そこから「有」として“私もあなたも”現在、存在しているのです。 私やあなたが生まれる前にも人間は存在し続け、また、いなくなった後でも誕生消滅を繰り返しながら存在し続けるように、この宇宙も消滅していく宇宙があれば誕生する宇宙がある、と受け止める方が自然だと思えませんか。 ブラックホールの存在も科学的に確認されているようなので、 誕生、消滅を繰り返す宇宙こそ、生命的活動と言いたいと思います。
論理的思考が出来ないことはよく分かりました。 しかし、 あなたには、物を正しく考えたいという気持ちはないんですか？ 論理なんて、「論理学」と言う本が入門書を含めて沢山出ています。 ネットでも検索出来ます。 この、教えてgooでも、過去に何度も「論理」とか、「演繹法」「帰納法」で出ています。 それらを、少しでも調べる気は無いんですか？ >＞漬かろーとする心は、真理の探求を放棄するからや。 >○ 真理とは 科学をも含む 大いなる 法である > そなたは 科学の探求を おこたって いるではないか >＞漬かろーとする心は、正しいことを諦めるからや。 >○ 正しいこととは 自分が間違っていないか 省みることである > そなたは 自分を 省みては いないではないか >【 人は働かねばならない 考えてばかりいては ダメになるのだ 】 http://okwave.jp/qa/q6580494.html >すまんなー、こーゆー有難いお言葉頂いて。 >もーやめよーなー。 有り難いなら、少しは行動して下さい。
>論理的思考と、妄想の違いを知りたいんか。 >では示そー。 >論理的思考は真理を探求せんとする心に働く思考、 >妄想は漬かろーとする心を動かす思考、 >これが一番正しい。 これが一番正しいのを論理的に結論を言うのではなく、「説明」して下さい。
>宇宙の法則にこーゆーのがある。 >漬かろーとする心は正しいものを否定する。 >つまり、宗教漬になると「人の道」に逆らうちゅーこと。 それは、思い込みで勝手に作った法則で、妄想の一種ですよ。 論理的思考と、妄想の区別が出来ますか？ 論理的思考と、妄想の差は何だと思いますか？
>そのうち「人の道」が正しいことが分かる時が来る。 >宇宙の法則がそー語っておるんや。 あなたが、嘘つきのペテン師であることが、よく分かりました。 嘘でないなら、根拠を提示して下さい。できないでしょ！
お礼
宇宙の法則にこーゆーのがある。 漬かろーとする心は正しいものを否定する。 つまり、宗教漬になると「人の道」に逆らうちゅーこと。
どーも、ぴっくすです。お久ぶりです。 しばらく見ないうちに、もう、ここまで気が付いていたんですか。 早すぎますねー！ あと５年位してから、発表しても、良かったと思うんですけど。 いま見ている宇宙と、外側のウチューが、あるファクターを通じて、 連続している事に、気が付いてしまったんでしょうね。 よって、無限であると。 たぶん、間違ってはいないと思いますけど、 やっぱり、早すぎますね。 これだけ、頭が回るのでしたら、新しい政治の形とか、そっちの方も、 是非、考えて頂きたいです。 平和ボケした世の中に、警鐘を鳴らしてみてください。
- 1
- 2
お礼
論理的思考と、妄想の違いを知りたいんか。 では示そー。 論理的思考は真理を探求せんとする心に働く思考、 妄想は漬かろーとする心を動かす思考、 これが一番正しい。 kunobouよ、原始仏教も親鸞も全て漬かろーとする心から生まれたもの。 そんなもんから生きる意味の答えなど出はせん、妄想に過ぎん。