• ベストアンサー

自転車での事故です

私は自転車に乗っており、左側通行をしていました。スピードは出していません。 一方通行の道路で、後ろから車も来ていたので、なるべく左側を走行していました。 ある店の敷地内に半分以上入って停車をしている車の脇を通った瞬間、店の人が降車しようと運転席のドアが急に開き、私の左後頭部にぶつかり転倒しました。 幸いぶつかったのが真横ではなく後ろからだったので、左側に転び、後続車にはねられる事はありませんでした。 怪我は全治3週間で、頭部外傷、左耳を5針縫う怪我、頸椎捻挫等々です。 こういった場合自転車にも過失はあるのでしょうか? よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Tomo0416
  • ベストアンサー率75% (732/968)
回答No.3

一般論としては、ドア開放事故の場合、自転車にも10%程度の過失認定がなされています。 道交法やその関連法で車両等の交通ルールを事細かく規定していますが、大前提として道路の状況に即して安全な運行を図ることが求められています。 質問者様のケースも停車車両のドア開放を想定し、右側へ回避して通行することは可能だったはずです。 仮に質問者様の後方から車両が接近していて右側への回避が困難であったとした場合は、右側へ回避できるようになるか、停車車両に乗員がないことが確認できるまで、停車車両の側方通過を見合わせればよかったわけです。 ただし、これは裁判になった場合の話で、保険会社のレベルでは0:100の交渉は可能でしょう。保険会社の担当者(特に物損担当)は、別冊判例タイムズを偏重しており自転車事故の判例に弱いことと、物損部分の支払いが少額であること、人身部分については自賠責の保障があることなどから、質問者様の過失0を認めてくれる可能性は十分にあります。 質問者様は、特に急いでもおらずスピードは控えめであったこと、自動車がドアを直前開放したこと、ドア開放を予見させる前兆がなかったこと(質問者様が停車車両を視認できてから、車の移動やブレーキランプ等の点灯・消灯、窓の開閉などがなく、車内に乗員がいる様子がなかったこと)を主張しましょう。 イヤホン使用は、都道府県公安委員会規則違反ですが、民事の場合、ご質問のケースでは直接的には事故原因に結び付きませんので、過失割合には影響を与えません。

kazyu0516
質問者

お礼

ご返答ありがとうございます。 とても勉強になりましたし、いい心構えになりました。 まだ怪我も治療中ですので、保険会社と会うのも少し先ですが、0:100の交渉がんばってみたいと思います。 そして、自転車に乗る時はこれまで以上に気を付けて乗るようにします。 ありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • bansaku2
  • ベストアンサー率32% (291/906)
回答No.2

自転車側が、たとえば夜間なのに無灯火だったとか、車がハザードランプ等合図していて、ドア開放を予測させる事情があったのに見落としたとかでない限りは、基本的には100:0対応となると思われます。

kazyu0516
質問者

お礼

ご返答ありがとうございます。 時間は朝9時頃でした。見通しの良い直線で、車もハザードランプ等の降車を予測させる動きはありませんでした。 自転車側の過失になるかもしれませんが、片耳だけイヤホンをしておりました。

  • bhe22765
  • ベストアンサー率15% (22/138)
回答No.1

今晩は、警察の検分は、どうなの。 自転車の過失は、そんなに、高くないと、思いますが、相手の、保険、会社は、 どいう見解ですか、一人で、解決できないときは、弁護士、に相談。

kazyu0516
質問者

お礼

ご返答ありがとうございます。 まだ事故に遭ったばかりで怪我も治っていないので警察へはまだ診断書など届けていません。 治療費は全て保険会社が支払っています。 詳しい話し合いがまだなので、その為の心構えとして過失がどのくらいなのか、知りたいと思っておりました。

関連するQ&A