- ベストアンサー
首都圏 or 地方？私立か国立か？ 大学選びのポイント
- 質問者は愛知の浪人生で、第一志望の早稲田大学には合格できないと考えている。
- 現在は同志社大学法学部に合格しており、埼玉大学経済学部と広島大学法学部にも出願している。
- 就職を見据えている質問者は、首都圏か関西圏で就職したいと考えており、大学の格や就職実績を考慮して進学先を選ぶ必要がある。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
広島と同志社なら。 お金のことは置いといてとできるなら、文系なら同志社じゃないかなぁ。理系なら文句なく広島。広大の設備ってすごいみたいだから。 自分、西日本なんだけど、こっちでは、 京大→阪大→（九大）→神大→広大 こんな感じなのよね。九州がかっこなのは、飛ばす人が多いから。 それで、中位の人は広島が第一志望か第二志望くらい、上位の人は後期に広島はどうかなって候補。 それで、オプキャンとか見に行くわけよ。私も行ったんだけどさ。それで、 うう、頑張ってせめて神戸に行きたい！とか、絶対前期で受かるぞ！とかなるんだわ、皆。 教員や公務員志望、あと、地元近くで就職したい人くらいじゃないかな、広大がいいって人は。 あ、医療系は１年で霞地区に移れるからいいよ、それでも、なんとかもっと上に行こう！そういう気にさせられるよ、あそこは。 広大ってどうしてあんな所に移転したのか？理系だけにして置けばよかったのに。 少なくとも、法と経済だけは広島市内に戻さないとやばいんじゃない、そういう気にさせられましたよ。 確か、夜間は市内なのよね、だからする気になればできると思うのにね。殿様商法かもしれません。 埼玉のことは知らないので、ごめんなさい。
その他の回答 (5)
参考までに、広島大学は、中四国では圧倒的な就職率のよさで、特にそれらの地区での評価は抜群です。 と、いいますのも広島大学は地元色が強く地元で公務員、教員、銀行、企業へ就職する学生が多いからです。それに、関東や近畿圏の卒業生があえてこちらを選ぶということが少なく、敵なしなわけですから、中四国の大手企業に入るには有利です。 他によい大学もないですし。 広島大学の就職率のよさはそこにあるのじゃないでしょうか。 多分、関東じゃ難しいですよ。 あと、同志社大学は法学部はなかなかのレベルです。 ただ、企業でどうかは分かりませんし 近畿の私立文系ではトップクラスですが、近畿の文系なら京都、大阪、神戸、市立がいるので敵だらけです。 どちらにしても就職はなかなか首都圏、近畿での就職は楽じゃないと思いますよ。 ただ、単純に文系としてのの知名度は同志社かな…というくらいです。 ただ設備は国立のほうがいいですよ。当たり前ですが。
- survey_0707
- ベストアンサー率21% (71/323)
首都圏で就職したいのなら埼玉、 関西で就職したいのなら同志社 就活の度に往復するのはシャレにならん
- yama-girl
- ベストアンサー率28% (204/711)
前期埼玉というのがね、もったいなかったかな。同志社受かる自信がなかった？ どうしても首都圏に行きたいなら、埼玉もあるかもしれませんが、同志社のほうがいいんじゃないかと思えます。 できたら早稲田行きたい、最低でもマーチ中堅まで、それ以下なら地方国立という考えで、国立を滑り止めにする人って、以外といるんですよ。信州あたりそういう層の学生を狙ってます。 で、前期で手続きすると後期の合格はありませんから、そもそも広島をどうしようか？ということでしょう。 同志社＞広島 とおっしゃる人がいますが、そうですかねぇ？？ 私的には同志社がいい勝負してるというのは感じますが、どっこいどっこいという印象もあります。 就職での地の利、都会での刺激、ダブルスクールの便、そういう結果で、そうなっているのかもしれません。 確かに広大の環境は田舎の地方国立そのものです。ただ、なんと言っても中四国ナンバーワンですから、相当規模の大きい大学ですし、評価も悪くないです。 関西での就職なら、充分対応できると思うのですけどね。 関西での就職希望者は、関関同立なんて、はいて捨てるほどいます。国立の上位校は京、阪、神しかいないんじゃ？絶対的に不利とはならないでしょう。 しかし、早くから関西になじんだほうがやりやすいかもしれませんね。 それと、東海地区での就職となると、同志社は結構います。 自分だったら、とりあえず、広島を受けてから考えるかな？あの環境で４年送ること、それが就職に有利不利以外に自分にとってどうなのか？
- u0821009
- ベストアンサー率41% (108/259)
広島出身の広大卒なので、多少広大びいきが入っていることを前提に読んでください。 私なら以下の戦略で行きます。 まずは、同志社と埼玉の比較ですが個人的には同志社でいいんじゃないかと。 埼玉ってそんなに首都圏での就職実績いいんでしょうか？ 首都圏では広大は無名かもしれませんが、埼玉大学は「早慶筑波千葉横国に行けなかった、 お世辞にも勝ち組とはいえないレベル。優秀な学生がいるとは思えない」程度にしか 採用担当者に評価されないのでは（工学部なら話は別です）。 というわけで、埼玉を蹴ってあとは広島と同志社の比較。 愛知から広島ってのもどうなんでしょう。広大には関西九州出身は多いですが 三重滋賀以東の人はほとんどいないですね。三重滋賀以東の人にとって広大は 同志社を蹴ってまで来るほどの大学かなあ、という思いもありますが、 同志社という枠は確保できたのでとりあえず後期広島を受験、 広島大学の田舎っぷりを身をもって体験しに行く（広島市ではありません。東広島市です）。 こんな田舎なんか行けるか！京都で学生らしい生活したい！と思えれば同志社に行けばいいし、 まあこんな田舎でもいいや、腐っても国立、と思えば広大か同志社で大いに悩めばいい。 とはいえ、就職では同志社＞広島だとは思いますが。
お礼
埼玉大学は、確かに僕が見ても(受験生の立場で失礼ですが)そういう印象があります。首都圏国立では一番やさしい、というイメージです。しかし、それでも首都圏にあることにはかわりないですし、広島と比べると、有名企業にかなり多く入っているなあ、という印象を受けました。 広島の方でも、広島より同志社の方がいいとおっしゃるのですか・・・意外です。どちらにせよ下宿しないといけないので、京都でも広島でも場所はどっちでもかまわないんですが、同志社前提で埼玉は蹴り、(受かるかは別として)とりあえず広島を受験、進学するかどうかは合格してから考える。というのがいいかもしれませんね。 ありがとうございました。
- yuuhi23
- ベストアンサー率13% (29/208)
自分が一番いい、と思う大学に行くのが一番ではないでしょうか？ ちなみに、私なら、広島大学です。 埼玉大学は、私学？って感じですし、質問文の通りで、広島大学なら、大抵の人は、知っています。 同志社は、キリスト系なのが、ちょっと・・・。（すみません・・ 大いに、悩んでください。（贅沢な悩みです。＾＾） こんなはずではなかった、とはならないように。 （実際に、見に行ってみるのもいいかもしれません。）
お礼
同志社はキリスト系なのでしょうか？創立者がキリスト教に感銘を受けていて、その名残で神学部があり、チャペルがあるだけで、南山や上智とは違い、ミッションスクールではない。と、伺ったような気がするんですが…。 僕自身はミッションであろうとなかろうと気にしないのですけどね。法学部ですし。 ありがとうございました。広島大学だけ見にいったことがないのでまずいろいろと調べてみます。
お礼
10年前の質問をたまたま見つけて、実際の自分の選択肢と今の考え方に近いこの方をベストアンサーとさせていただきました。 10年前は悩みに悩んだこの選択ですが、実際は同志社大学に進みました。理由はこの質問より後に起きた3.11の影響で（実際は埼玉大学を蹴って広島を受けに行ったので、2次試験前日でした）日本全体が麻痺していく中、知らない遠い場所に行くよりも、地元に近い場所で学生生活を送りたいと強く思ったからです。親は広島大学より同志社でいんじゃない、というスタンスでしたが、親以外の大人は広島一択な感じで、少々後ろめたさを感じながら同志社の門をくぐったのでした。 あれから10年、京都という場所と大学に支えられ、新卒で第一志望の会社に入社でき、今は東京で働いております。2年の海外駐在も経験しさせてもらい、同大卒の上司や先輩とも仲良くさせて頂いております。広島や埼玉にいたら今と同じ人生は送れなかっただろう、あの時の選択は本当によかった、そう思っています。 しかし、埼玉大学なら埼玉大学で、広島大学なら広島大学で、それなりに楽しく充実した人生が送れたんだろうな、この場所を選んでよかったと思っていたぢろうな、とも思うのです。人生にはいろいろなイベントがあり、時に避けられない壁や今も思い出したくない苦難もありましたが、なんだかんだで自分の針路は自分で選び、自分で漕いでいくしかないのだなあと感じております。 この質問を携帯でポチポチ打っていた10年前の自分に会えたら、「その素敵な悩みを大切に、悩みを楽しんで」と伝えたいです。今の受験生は制度も大きくかわったので、私のようなニッチな選択肢で悩む人はいないのかもしれませんね。それは一生に一度しかできない贅沢な悩みでした。回答してくださった皆さんありがとうございました。