- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:fdiskとdfのパーティションサイズの差の理由)
fdiskとdfのパーティションサイズの差の理由
このQ&Aのポイント
- CentOS5.5を使用中の/dev/sda1のパーティションサイズの差についての理由を調査します。
- fdiskでは40957686 blocks、dfでは39674192 blocksとなっており、この差の理由を明らかにします。
- また、タイトルや要約はSEOを意識して作成し、ハッシュタグにはスペースや句読点を含めないようにします。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>fdiskでは、40957686 blocks >dfでは、39674192 blocks >となっています。 >この差は、何処から来ているのでしょうか。 ファイルシステムの管理領域等…でしょう。 スーパーブロックやジャーナリングの記録領域、iノードの管理領域…などなど。 fdiskでの表示はシステム手帳の全体(表紙やらカレンダーやら込み)のページ数に dfでの表示はシステム手帳のメモページや連絡先等の「記入できる」ページ数に 相当している。と考えたら通じますかね? # 表紙やカレンダーの上にメモを書き込むわけには行かないでしょう? # まぁカレンダーに予定をちょっと書き込む…のはありかも知れませんが。 あるいは… fdiskは更地の面積、dfは建物の1階部分の床面積、とか…。 # 柱や壁などがある分、更地よりは使える面積減りますよね。(積み上げるとか棚で…というのは別で。)
お礼
回答有難うございます。 dfが表示しているのは、ファイルシステムを初期化した後の使えるブロック数ですか。 勉強になりました。