• ベストアンサー

to thatについて

By comparing someone's DNA to that found at the scene of a crime, it is possible to prove that he or she was there. to that以下found at the scene of a crimeがsomeone's DNAを修飾しているのですよね? そうするとtoだけでいいのではないでしょうか?thatって必要でしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • KappNets
  • ベストアンサー率27% (1557/5688)
回答No.2

compare A to B は A と B を比べるということです。to that 以下 found at the scene of a crime が someone's DNA を修飾しているのではありません。someone's DNA と that (=DNA) found at the scene of a crime を比べるのです。found at the scene of a crime は that を後置修飾しています。

gklkjoo
質問者

お礼

分かりました。ありがとうございました。

その他の回答 (1)

  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (15297/33016)
回答No.1

compare A to B は「A と B を比べる」ですね。その際 A も B も名詞であることが必要です。 A to found では B にあたる名詞がありません。  that がそのB にあたる名詞です。必要です。