- ベストアンサー
C言語のオススメ統合開発環境（IDE）について
- C言語のオススメ統合開発環境（IDE）について教えてください。
- C言語の統合開発環境（IDE）について質問です。現在、組み込み系の開発をC言語で行っていますが、テキストエディタでは開発に時間がかかってしまっています。
- C言語の統合開発環境（IDE）について教えてください。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
スケジュールがタイトということであれば、新しいIDEで慣れ、覚えていくのは大変では？ 私自身はVim+Ctagsを使っていますが、上記の理由でオススメできないかなと思いました。 いっそ、EclipseかVisualStudioをエディタとして使ってはいかがでしょう？ EclipseはCDTプラグインでC言語対応になりますが、VisualStudioならそもそも C言語に昔から対応してますんで、コード補完とか構造体のメンバ参照とか 大抵の事はできますよ。 好きな方使えばいいと思いますけど。
その他の回答 (4)
- pokapoka1980
- ベストアンサー率41% (48/117)
>基本的にはコンパイルやデバッグを行いたいわけでなく それで組み込みならテキストエディタで良いと思いますが・・。 テキストエディタなら、たいていC開発用の設定が入っていて、 見やすく色分けしてくれるはずです。
お礼
回答ありがとうございました。 メンバの参照やコード補完ができれば、テキストエディタより生産性をあげられるかな？と 考えていたのですが、やはりベストはテキストエディタみたいですね。 一応Eclipseも入れながら、どっちも扱って自分なりの選択をしたいと思います。
- zwi
- ベストアンサー率56% (730/1282)
Eclipse CDTではダメなのですか？
お礼
回答ありがとうございました。 メンバの参照やコード補完ができれば、テキストエディタより生産性をあげられるかな？と 考えていたのですが、やはりベストはテキストエディタみたいですね。 一応Eclipseも入れながら、どっちも扱って自分なりの選択をしたいと思います。
- D-Matsu
- ベストアンサー率45% (1080/2394)
IDEでソースが読みやすくなることはあまりないかと。 Doxygenに食わせるか、サクラのタグ機能を使うのがお手軽でそこそこ可読性が上がるんじゃないですかねぇ。
お礼
回答ありがとうございました。 メンバの参照やコード補完ができれば、テキストエディタより生産性をあげられるかな？と 考えていたのですが、やはりベストはテキストエディタみたいですね。 一応Eclipseも入れながら、どっちも扱って自分なりの選択をしたいと思います。
- hitomura
- ベストアンサー率48% (325/664)
う～ん、残念ながら組み込み系ということであればテキストエディタがベストの選択のような気がしますが……。 統合開発環境並みに育てられるエディタといえば Emacs あるいはそのクローンたち（下記 URL、クローンについては「Emacs の仲間たち」節を参照のこと）が有名ですが、 http://ja.wikipedia.org/wiki/Emacs そこまで育てる手間が必要なのと独特の操作法を覚える必要があるのを考えると、タイトなスケジュールである今回は見送ったほうがいいと思います。 使用するコンパイラが Borland C++Compiler ならば「C言語を始めよう！」（下記 URL）がよさそうですが、 http://homepage3.nifty.com/aokura/ 組み込み系ですから多分コンパイラが違うでしょう。 それから、サクラエディタですが、ヘルプの「あると便利なツール、ファイル」（参考 URL）に書いてある GNU diff と ctags.exe を導入してみたらどうでしょうか？ GNU diff は参考 URL からは実行ファイルのある場所に飛べないので、以下に URL を記述します。 GNU diff http://www.gnu.org/software/diffutils/
お礼
回答ありがとうございました。 メンバの参照やコード補完ができれば、テキストエディタより生産性をあげられるかな？と 考えていたのですが、やはりベストはテキストエディタみたいですね。 一応Eclipseも入れながら、どっちも扱って自分なりの選択をしたいと思います。
お礼
回答ありがとうございました。 メンバの参照やコード補完ができれば、テキストエディタより生産性をあげられるかな？と 考えていたのですが、やはりベストはテキストエディタみたいですね。 一応Eclipseも入れながら、どっちも扱って自分なりの選択をしたいと思います。