• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:同時性の不一致について)

同時性の不一致について

このQ&Aのポイント
  • 宇宙船が光速に近い速度で右に移動している場合、宇宙船内では光源から発せられた光は前後の検出器に同時に届くが、地球からの観測では後方の検出器に光が先に届くため、閃光弾は同時でない時刻に発射される
  • もし、閃光弾が先に届いた方の検出器からのみ発射される場合、宇宙船内では光は前方の検出器に先に届くため、前方からの閃光弾が発射されるが、地球からの観測では宇宙船の速度が速すぎるため、後方の検出器に先に届く光が観測されるため、後方からの閃光弾が発射されることになる可能性がある
  • 質問者が疑問に思っているのは、宇宙船の速度が早過ぎても、少し距離を短くしても、地球からの観測では後方の検出器に先に光が届くため、後方からの閃光弾が発射されるという点で、同時性が変わることにならないかということである

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.4

もうちょっと厳密にいうと, 「検出器に光が到達したその瞬間に閃光弾を放つ」というシステムでは「検出器に光が届いた」という情報を相手に伝えなければならないので全くダメ. そうじゃなくって「(届いた瞬間でなくてもいいから) 先に光が届いた検出器の方から放つ」という形にすれば実現可能です. ただし, 「どちらの検出器の方から発射されるのか」を決めるのは「地球から見て」どちらが先に光を受け取ったかではなく「検出器と同じ速度で運動する系から見て」どちらが先に光を受け取ったか, です. 従って, 後半の例で地球から観測すると 「光が先に届くのは後方の検出器だけど閃光弾を発射するのは前方」 ということになります. このようなことが許されるのは, 「2つの検出器に光が届く」という (2つの) 事象が因果的でないからです. 因果的でない事象の発生する時間間隔は, その間の距離に応じた時間だけ変化する可能性があります. これは, はっきりいうと「同時の相対性」と同じことです.

dexiaboro
質問者

お礼

とても良く解りました   ありがとうございました

その他の回答 (4)

回答No.5

閃光弾など発射しなくても、「自分の方に先に届いた!」という 主張だけで、十分食い違っているのではないでしょうか? 大事なことは、どちらにとっても“自分は正しい=自分にとっての 現実(=同時性)は一つである”というだけで十分なのです。 たとえば、双子の一方が、光速に近いロケットで往復すると 「若いまま戻ってくる」というのは、地球にいる大多数の人間を 基準にしているからであって、この場合の相対論効果は、 まさに「相対的」なので、ロケットに乗っている方にすれば、 地球に残っている方が『若いまま』になるのです。 (よく「到着の時に一気に時間が進んでつじつまを合わせる」 などといういい加減な修正を唱える輩もいるが、『一気に時間が 進む』というのは超光速現象を起こすので不可能) 相対論効果において、あらゆる相対運動ごとに、世界は無限の パラレルワールドに分岐しているのです(これは量子論的世界像 とも一致します)。

回答No.3

前半については、正しく理解されております。 後半では、No1 さんもご指摘の誤りがあって、 「先に届いた方が、相手に閃光弾を発射しないように命令する必要がある」 という部分が抜けています。 つまり、完全に同時であれば、両方の閃光弾が発射されるかと思いますが、 完全に同時でなくても、「届いたという事が相手から伝わるまで」の 時間のずれであれば、両方から閃光弾が発射されてしまいます。

  • foomufoomu
  • ベストアンサー率36% (1018/2761)
回答No.2

同時性実験の話は、どこかが違うような気もしますが・・・それはともかく、 相対論は、「観測者にとって、どう見えているか」を問う理論です。 ある人には「左が先」と見えても、閃光弾を打つ人が「右が先」と観測すれば「右が先」でよいのです。

  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.1

「先に届いた方側からしか閃光弾は発射されない」ようにすることがそもそも不可能なのでは? 完全に同時だとどうしようもありませんが, そうでなくとも「一方の検出器に到達した」という情報を, どうやって他方の検出器に伝えますか?